今天六点起的，出门跨越了三环来到师大，考了三个半小时的试，总算从教学楼里面解放了出来。然后再次跨越三环，回家已然是两点了，四处逛了一下，在kleva处发现一篇日志，一开始以为是说周老虎的，看下去才发现不是这么回事。
经过四处调查取证，发现这件事情很有内涵，但最想说的一些东西已经被kleva捷足先登说了，实在憋得有点郁闷，只能搜刮些边角料凑篇议论文。
个人角度来说，我和hopelayf比较熟，所以我要先说hopelayf的不是。这个‘不是’并不是指那篇日志或是那个链接，而是指删除评论这件事。已经删了，无法得知当初评论的是什么，但无论是什么，是赞扬还是贬黜，是肉麻还是辱骂，这都只是对方的观点，并不会对博客和日志产生多大的影响。想回复就回复，不想回复就撂在那里不管，这都没什么。但是一删除就不一样了，很容易让别人理解为敌意，甚至落下话柄。这是第一个处理得不够冷静的问题，需要进行批评。至于带着敌意拿着话柄甚至还带有些其他非合理因素的问题，在这里不予讨论，那是另一个次元的问题。
第二个问题，是关于删除日志的问题。用过百度的朋友们也许曾经注意到，在搜索时，最下面有一行字，大意是给的链接不代表百度的立场和观点。而google没有。这只能说百度在这种大环境下学得比较乖了，肯定也是吃了亏才这么做的。这篇日志虽然跟百度是没法比，但意思是一样的。我帮你找了个链接，但我不能完全对这个链接负责。即使今天我验证它是正确的，很可能明天它就变成了别的东西。所以即使您没有找到想要的东西，发了脾气，也请不要把抱怨都投向我。我是一片好心，但这个世界唯一不变的就是总在改变。所以大家自己小心，自己探索，那才是真正的出路。从我看来，hopelayf做错的恰恰就是删除了日志。为什么要删除日志？明明就是两个链接的问题，只要把文字和地址的关联撤了，并且旁边补上一句话‘鉴于好心网友告知此链接已非真品，特此声明请勿前往’就行了啊。中国几个朝代我最看不惯的，就是改朝换代后就把前朝的东西一把火烧了，全盘否定。这都是历史啊，是轨迹啊，每一个片断都有它当时的意义和曾经存在的先进性。只要把无法容忍的部分舍去，剩下的还是好的啊。我们可以把太监们都砍了，但是阿房宫是烧不得的啊。这是我眼中hopelayf第二个处理得不够冷静的问题。
接下来该说说火舞激情了。三篇日志摆在那里形成了一个连击。那就让我们连起来看吧。从时间逻辑上来说，一个月之前发现有假，一个月之后hopelayf十万庆典第二天因为评论被删而要求hopelayf改正错误。这其中有两个问题不确定，一是hopelayf什么时候删的评论，二是火舞激情什么时候发现评论被删。当然这并不是重点所在，重点是，一个月时间的长度足以让人怀疑，单纯为了中国影视库而要求hopelayf改正错误这个行为的纯洁性。西方民主的先进性，就在于他们的就事论事，而我们不足的，就是总过渡成为人身攻击。作为访问量的老大哥，希望心胸能够再宽广些，不要为了些个人恩怨就随便曝出私人信件，这容易酿成社会性的信任危机。在得知自己发去的信件会有被曝光的危险之后，相信大家都会变得小心谨慎，字斟句酌，不再敢于随心而写，甚至干脆不发作罢。
写得饿了。说了hopelayf两个长的，说了火舞激情两个短的。全是个人观点，随感而言，多多包涵。
