http://blog.mdbchina.com/111032/zh-cnmdbchina.comFri, 02 May 2008 20:54:10 GMTFri, 02 May 2008 20:54:10 GMTmdbchina.comhttp://cyber.law.harvard.edu/rss/rss.html30http://blog.mdbchina.com/post/1280575/　　渴望美丽与高贵。谨慎的保持灵魂的纯净和童真。
　　阳春白雪的格调，活在下里巴人的世界，格格不入，排挤压抑。
　　要么，放弃自己，封闭自己，把自己关进黑屋，与世隔绝。
　　要么，像生活低头，学会虔诚，学会坚强，在浑浊的世界，保持心灵的完整。
　　她很美。
　　但，很少有人能学会，拨开世俗的迷雾和眼光，看到真理的光环。
　　美，是如此稀有，如此脆弱。
　　我们，都是如此孤独，执着的追求着，这份美，费力的保留着那点真。
　　有多少人，能像我们一样，双眼充满真诚，充满力量，充满爱？
　　因为，我们是生活虔诚的信徒，固执的带着原始的信仰，顽强的活着。
　　尘埃的世俗，将我们视为社会构建的六指。
　　但我们知道，自己的人生不是鸡肋，只因为我们更接近神的旨意，我们更接近美的终极。
　　我不惧人所指。
　　我仍旧虔诚的走过这短暂的一生。无论寂寞，无论平凡，无论……]]>maxwelldemonFri, 02 May 2008 20:54:10 GMThttp://blog.mdbchina.com/post/1280402/　　
　　我觉得这主人公是个表演天才，我估摸他的年龄在当时应该不超过12岁吧，但他面对镜头居然能那么自如。
　　
　　 他的那位朋友感动了我，也使我看到了真正的友情，虽然没有什么真正描写他俩友情的矛盾冲突，但我却可以感觉到他们那种同病相怜，且互相依靠的真实心理活动，特别是在监狱送书那段。（但不知为何有人说，那是朋友的背叛）
　　
　　 这片子同时也反映出了那种所谓“不良少年”的形成背景，成长境况，以及他们真正的心理历程。让我感觉到他们并不是无知而愚蠢的，其实其中有非常淳朴的人格，反倒是那些貌似“好孩子”的才真正深有城府，其中那个去主人公家告密的人正是如此（可能他并不是真正的乖孩子）。
　　
　　导演在里面暗暗反映出了很多的真实心理特征，比如里面那个不断撕作业本的小男孩，告密的孩子，被关在笼子里里的孩子的眼神与看木偶戏孩子的眼神……
　　
　　 PS:里面的配乐令我感到眩晕，从开头镜头在巴黎游走，一直贯穿到最后，隐约从里面听到了一个少年成长的过程，那种旋转的感觉。]]>maxwelldemonTue, 29 Apr 2008 08:54:04 GMThttp://blog.mdbchina.com/post/1280333/　　
　　一开始就被男主人公低沉的描述所打动“或许我一直想要向别人述说……”热腾腾的温泉、刺身裸体缓缓回头的东方少女、意尤未遂的丹凤眼、如墨汁般灵动的头发......（我匆忙的下了定义----异国恋情。）
　　
　　淡淡的却很沉重的钢琴一直伴随着这部电影，艾尔维，以为他和其他男人一样，在异国的不安与陶醉中把美丽而又善良的妻子搁置一边。从他第一次看见宛如绢丝一样柔美宁静的东方女人后，他的眼睛让他的心撕裂了一块放在女人未曾开启却微露的红唇间，放在纤长嫩滑的十指上，放在深邃幽静的双眼中......第一次的见面如此，当他再回到家中时，我惊然的想起他每次离家都对妻子艾莱奈说的“i will always love you.”
　　
　　没有孩子是他们之间沉静的秘密......他指着一大片土地给艾莱奈说：“这里是你的花园，那栋房子你想要也是你的.....”（我怀疑是否当男人有了钱的时候，当他们心底有股妻子所不能掌控的蠢蠢欲动时，物质便是他们唯一能给的东西。）
　　
　　又是日本，同样的冰天雪地，十字军让他看自由飞翔在美丽的天空上的小鸟，他却无意间看见了梦里的，他一直想对别人述说的......一只手套有意被留下了。
　　
　　那个女人也怀着同样的情感在酒席间深情一望，直到她带着另一个女人走进他的房间，关上门的一瞬，未曾张开的嘴唇叹出放了多日的一口气。（触不到的恋人----我改变了想法。）
　　
　　回到家里，他的脸告诉他的妻子一个只有用灵魂去爱才能察觉的讯息----她已经输给一个只给过她丈夫几次身影的女人。可是，爱情和家庭告诉她，不要去问。只有看着他，画着画……夏天的充满百合芳香的空气中，宁静凝固在两人之间，像是远处墨绿的山，花园苍白的花。然而，回头望去，都有一种眼神，写着怜惜写着生活写着依靠……
　　
　　最后为了那句“come back or i shall die”艾尔维又踏上那条去往东方的路。但一无所获。
　　
　　沉闷的欧洲生活，无法怀孕的事实，抹不去的温泉身影.....直至一封长长的日文信到达......艾莱奈的生病去世......布朗修夫人留在艾莱奈坟前湛蓝的花.....一切也许有了答案，可不是我想到的，也不是男主人公想到......]]>maxwelldemonSat, 26 Apr 2008 19:54:04 GMThttp://blog.mdbchina.com/post/1280187/　　
　　因为误会而相识的两个人何其幸福。看不见外面的世界，彼此的身影填满了生活的全部。喜欢孙艺珍各式的表情。第一次相遇，失意的她毫不畏惧的抢过男人手中的饮料，一饮而尽，眼神中充满挑衅的。第二次，望着熟悉又陌生的背影，眼中满是恋恋不舍。电梯门拉开的一刹那，整个人都愣住了，躲在墙后面，望着高大男人的背影，却还不忘自顾自的偷着乐。
　　
　　男人给她带来了不一样的世界。在她眼里，男人是英勇的，对待歹徒，只是轻轻的开了一下车门，瞟了一下眼神，帅气至极。每次想见面，只敢悄悄的跟在男人的后面，却又心有不甘，于是，策划了一次小小的相遇。摇曳着身姿，在他面前经过，却被男人一眼看穿这小小的阴谋。男人干脆利落，喝了这杯酒，这事就这么定了。
　　
　　两个人的爱情来的何其甜蜜。棒球场里教她打棒球，不厌其烦的陪她玩纸牌的小游戏。也会有一些摩擦，不敢承担责任与其结婚男人，不敢面对过去只是逃避的男人，但只因为这个男人是自己深爱着的男人，什么都不重要，什么都可以克服。
　　
　　如果房子是自己一砖一瓦盖起来的，一定会珍惜倍加。简陋的屋子，简单的家具。男人却细心的为她营造了所有家的气氛，因为是爱着的人住的房子，因为是有他存在的房子，一切都是喜欢的。
　　
　　痛苦来的太突然了，还没有做好准备就被击中了。不能工作，不能生活，不能相爱。最开始，只是不记得回家的路，然后不记得做过的事，最后忘记爱过的人。面对自己爱着的人，却不能呼唤他的名字。我一直以为，病痛只有自己能感觉得到，原来，有种病痛是会加载在两个人身上的。是爱吧！被叫错名字的人，会痛苦，怀疑自己是否被爱过；叫错名字的人，会痛苦，对深爱着的人，明明千方百计的不想，却仍在不停的伤害他。离开吧！在还没有忘记时离开，这样两个人的痛苦，才会减到最低。
　　
　　男人，又了变成一个人。到底是从不曾遇见好，还是遇见后失去好？
　　
]]>maxwelldemonThu, 24 Apr 2008 06:53:58 GMThttp://blog.mdbchina.com/post/1279916/　　
　　之所以要讲“不经意间才注意到”，是因为我压根儿称不上张艺谋的影迷，并没有系统地去“看”（或者称“想”）他的片子。也即是讲，他的不少片子，是看过了即全体还给了他的，留不得什么印象。
　　
　　之所以要将《秋官打官司》单提出来，是因为这实在是张艺谋影片中最得我心的两个之一。
　　
　　影片改编自陈源斌的小说《万家诉讼》，我倒是读过，怎么讲呢？这样吧，小说给张艺谋提供了个故事蓝本，刺激了他的所谓灵感，仅此而已。
　　
　　好的现实主义影片是有力量的，这个“力量”夹杂着扑面而来的“生活”气息。在虚假造作的影视生态中，这股“气”甚至是风，是狂风，席卷而来，摧枯拉朽，能将虚伪的、矫饰的、糊弄人的一扫而空。
　　
　　这种“力量”来自于作者的立场，作者的态度，作者的判断，张艺谋在拍《秋菊打官司》，和贾樟柯在拍《三峡好人》，我想在此点上，是差不远的。如果讲作者的能力决定作品的质量的话，那么作者的态度即决定了作品的灵魂。在拍《英雄》的张艺谋和在拍《秋菊打官司》的张艺谋是不同的，这个不同，不能简单解释成是个人立场、态度的转变问题，更大程度上是个有限的社会资源集中所造成的问题。拍《英雄》的张艺谋掌握了更多的资源，这些资源是他既往的能力的肯定，是个褒奖，与此同时，剧烈汇聚的资源也将作为作者的张艺谋不断架高、架空，走向有热情有能力，却不能占有资源的叛逆者的反面。讽刺的是，这个反面正是张艺谋们曾经面对，并且与之抗争过的。
　　
　　拍《秋菊打官司》的张艺谋，即是有热情、有能力的。
　　
　　《秋菊打官司》的第一个镜头，即一举奠定了全片的调子。摄像机被安置在西北某个小城镇市集的道路中间，固定机位，一人高视角，熙熙攘攘的人群不间断的与之“擦肩而过”。这个长镜头与贾樟柯在《三峡好人》的开头，缓慢地逐个扫过众多船客的长镜头何其相似！都是个平视的姿态，并未人为地赋予镜头前的人和环境什么涵义，好像不意间进入了芸芸众生中的一个小小的环境，故事就此铺陈开来。要深究二者的不同，我看是张艺谋更喜欢镜头中出现鲜活生动的东西，让你感到生活的“扑面而来”，而贾樟柯则偏好静态地凝视，让镜头舒缓地移动甚至定下来，“凝视”本身......]]>maxwelldemonSun, 20 Apr 2008 03:43:36 GMThttp://blog.mdbchina.com/post/1279784/　　
　　在美国这一年看了不少电影，这一部和变形金刚，伯恩的霸权，Beowulf 3D是我看过的最精彩的4部电影。证据就是满场，看完了老老少少的脸上都挂着笑，很意犹未尽，满足的感觉。
　　
　　就这部电影而言，最有趣的就是在拉斯维加斯主角一行购物，穿梭在gucci, LVMH的品牌店里“nothing is expensive!”。而当他们都穿上了名牌的西装，确实是变了一个样，从稚嫩的undergrade变成了潇洒的帅哥。
　　
　　向大家推荐这部电影，不知国内什么时候上映啊...]]>maxwelldemonThu, 17 Apr 2008 14:43:13 GMThttp://blog.mdbchina.com/post/1279650/　　 而我相信财富和权力对绝大多数人具有难以抵御的诱惑，它能使人疯狂。君不见为权为财父子相残、兄弟阋墙！呜呼，克己复礼也许是剂良药，而无欲无求才能够真正治本治标！]]>maxwelldemonTue, 15 Apr 2008 01:43:14 GMThttp://blog.mdbchina.com/post/1279605/　　
　　最后结局时的对话耐人寻味。
　　
　　很现实的一部片子。]]>maxwelldemonMon, 14 Apr 2008 12:43:13 GMThttp://blog.mdbchina.com/post/1279183/　　　　
　　　　　　影片的开篇和结尾都显得较为直白，都是大场面的打斗和厮杀，中部则犹如一场黏糊糊的爱情MV，丛林布景不俗但是情节俗到令人发指，似乎有直逼当年《飞侠小白龙》的烂之趋势。再加上郭晓冬扮演的反面人物胡霸令人可以完全猜透的行动。构成了这部电影的全部。通篇的观看下来，前后有厮杀，中段在尔虞我诈。而似乎这一切又都在为丛林中的这段爱情让路，去压缩武侠场面压缩文戏过渡。这种组合的结果只有三个字：很怪异。
　　　　
　　　　　　由此看来，这部影片首先整个故事的结构上就有了很大的问题，甄子丹的出现意味着必须有功夫，黎明的加入使得文戏开始吃重，游离于二者之间的陈慧琳跨界又文又武。于是造成了这部片子出现了令人乍舌的失控感。影片打出的宣传语“浪漫武侠史诗”，犹如一场声色犬马的际会，各种娱乐元素貌似应有尽有，却又哪一样都不出彩。犹如一个在春暖花开之时，奔走在春游路上包裹鼓鼓囊囊的孩童，吃力却又不讨好的以掉队者的形象面对着整个世界。
　　　　
　　　　　　但是电影必须拍给人看的，可怜的现状必有可恨的原因，这一点上，看似热闹的《江山美人》没有理由逃避口水和责备。
　　　　
　　　　　　首先我们来说说史诗。史诗？很多人知晓的答案止于导演剪辑版本的《天国王朝》，这是人类历史上目前为止最后一部还算得上史诗的电影。之后的所有中外影片，无论是“肃杀”的《满城尽带黄金甲》还是以猛犸象为标志的《史前一万年》，抑或视觉第一故事无趣的《黄金罗盘》。这些从规模远远超过《江山美人》的作品已经都称不上史诗了。抛掉投资和场面的外壳去讨论？对于历史的考证，无论是《墨攻》的墨家思想漫画背景，还是《夜宴》的画卷宫廷，也都强于这部电影。“燕国往事”时代所谓大背景首先便指向不明，而细节上：议事时......]]>maxwelldemonSat, 12 Apr 2008 14:42:51 GMThttp://blog.mdbchina.com/post/1278449/　　Director: Kenneth Branagh
　　Country: USA
　　Year: 2007
　　Genre: Comedy, Drama, Mystery, Thriller
　　Cast:
　　Michael Caine (Sleuth 1972)
　　Jude Law (My Blueberry Nights)
　　Rating: 7/10
　　
　　之前看过旧版后再看这次的新版，感觉是完全不同的，不仅是跨越近40年时代的隔阂，而且不管导演、演员还是我们都得与时俱进，Michael Caine在新版里扮演了当年Laurence Olivier的角色，而年轻的情人角色则接手给了Jude Law，这出极其考验演技的舞台剧，确实有一种香火传承的感觉。
　　
　　两个版本的故事整个构架基本一致，都是三段式的交锋，但新版一方面是为了紧扣当下的时代的先进潮流，另一方面或许也想配合一下Jude Law妩媚至极，男女通杀的魅力，后半段有点突兀的加入两人之间同性相吸的暧昧桥段，而这一出表演更是两人演技迸射的一段，看此类你来我往、互不相让的演员表演对于观众来说应该是很值回票价的。
　　
　　由于看过了旧版，看新版时剧情的起伏和悬念的设置已经不再重要了，但这40多年后，化妆的技术似乎并没有太大的进步，相比较还是旧作更好一些，新版中的破绽还是多了些，也可能是Jude Law过于精致了些，造型的可塑性就差了不少。
　　
　　两个男人之间的战争，新版是老版的进化版，骨子里的相似让他们在自己设定的游戏里玩的不亦乐乎，这是一场注定不会有好结果的棋局，两人的自私和虚荣在金钱和手枪面前不再有藏身之处，两个最爱自己的男人最终还是用一颗迟到的子弹结束了这出可怕的闹剧。
　　
　　导演Kenneth Branagh拍摄起此类话剧色彩浓墨的影片应当是完全不在话下，现代感的室内设计风格也使得影片和旧作展现出了完全不同的风格，极简奢华风在当下也是走在了流行的尖端。而影片不到90分钟的片长也比老版本短了近30分钟，直入主题、见血封喉的招术和旧版也不尽相同。
　　
　　当然，从话剧改编的电影都会有一些通病，话剧中带有的那种孤芳自赏的优越感若全盘带到电影中则会变得不伦不类，做戏的感觉或多或少都会影响观众投入度，本片给人的感觉也是这样，不过你若是一名死忠话剧迷的话......]]>maxwelldemonMon, 07 Apr 2008 22:13:11 GMThttp://blog.mdbchina.com/post/1278364/　　在这个悲剧横行的年代多看看此类电影鼓舞人心。。
　　顺便一提，宫老在保留原著基本设定的前提下，基本上能改的都改了。。原著不像电影那么绚丽明朗，而是一部内涵颇深的成人童话。]]>maxwelldemonMon, 07 Apr 2008 06:07:25 GMThttp://blog.mdbchina.com/post/1278004/　　 佳喜是所有看过电影给出评论里大家一致倾向同情的角色，因为恩珠的香消玉陨，也因为她是爱的炙烈而无望的，有的只是自我的迷茫的等待，漫无边际的等待是不能有任何欲望的显露（默默接受那个坏蛋在电话里叫他"曹”），必须平心静气的渴望（在偌大的房间里清冷颓废的窝于沙发上通过手机放我们的歌给那个在下一秒就放下手机走开的坏蛋听）。当然这意乱如麻的心境着实让人不知所措！（前一分钟还由于绮勋叫他堕胎的愤怒绝望而狠狠的揍他，也狠狠的扇着自己欲望的耳光。但下一分钟就沉醉在无法自拔的诱惑中，撕心裂肺的呼喊释放自己的欲望[沙哑的有震撼，也动人心魄]，末了还真有了幸福的假象。）基于此是要批判绮勋的，拿诱惑在渴望者面前不停的晃还做的口是心非，为的只是自私的释放自己的欲望居然还找了一个可怜、可笑、可悲的借口（秀贤背着我堕过一次胎，不要认为我的生活很容易）。佳喜还真的就在坏份子的若即若离的表现下round and round(可是自己真的是喜欢恩珠唱它的感觉，还有那upside down。莫非极端情况下释放的灵魂真的才能到达愉悦的顶峰，并让我们至死去追求那个幻象)，而且还放弃了
　　 “我...
　　
　　 ...爱...
　　
　　 ...我的朋友。
　　
　　 什么时候开始的...
　　
　　 我不记得。
　　
　　 我记得的是...
　　
　　 ......]]>maxwelldemonFri, 04 Apr 2008 04:07:14 GMThttp://blog.mdbchina.com/post/1277218/　　(2010年嘛,就到了)
　　竟然又有新剧场版出现
　　
　　非常怕是狗尾之作
　　不过看完觉得
　　估计制作方也担心这个
　　所以主体几乎用的现成的
　　也就减少了风险
　　
　　感觉这次很多事情都交待得清楚了
　　不像以前的那个剧场版
　　(那才叫一补完计划,补完tv版没说清的)
　　再加上一些新元素
　　结合一些老经典
　　比如快结束时丽的神秘微笑
　　
　　看的时间久了
　　也记不清老版的许多剧情了
　　所以除非别人说
　　我自己是分不清哪哪不同的
　　
　　看全了的卡通还真不多(包括剧场,ova什么的)
　　(柯南那些没可能吧,除了纯种的Fan)
　　这个
　　剑心
　　再就是...
　　
　　
　　
　　
　　
　　热带雨林的爆笑生活
　　orz一个]]>maxwelldemonFri, 28 Mar 2008 23:07:06 GMThttp://blog.mdbchina.com/post/1276690/　　 您高兴吗？我正接受着世界上最高的教育。可我知道，世界上最好的教育是在您这儿。记得小时候，您教我们背诵诗歌，在田埂上，在池塘边，在凉床上，在蚊帐里，从鹅鹅鹅，到春眠不觉晓，到床前明月光，到锄禾日当午，从李白，到杜甫，到李清照。夏日农忙后，在蒲扇的微风里，您给我们讲白话，历史的，民间的，自己的，临时编的，那么绘声绘色，引人入胜。酒后微醺的时候，您给我们唱歌，牡丹，北国之春，那么优美，饱含深情。然后，我们读初中了，饭桌成了交流观点、激烈辩论的场所，大家开始评论历史与当代人物，讨论毛泽东与蒋介石的过失，争论岳飞是不是愚忠。您开始阅读我们的作文，偶尔改改，这其实是一种多大的鼓励呀！您进货回来的时候是我们的节日，我们开始搜刮您的包，高兴万分的掏出各种宝贝：车票，包子，苹果，小说，杂志，任何可以阅读的东西，还有当时稀缺的卫生纸。这些诗篇、故事、歌声、争辩……给我们带来多少欢歌笑语，给我们的人生底色上抹上了多么浪漫与绚烂的一笔。因为您，我们不俗气！
　　 您寂寞吗？您是那么的出色，让群星黯然。我们当时还不能真正懂你吧。小时侯，我有点埋怨，一年您起码有半年时间在外面进货。坐车与出远门在当时的我看来，是多幸福的一件事情呀。我从未想过，邵阳那些山区当时的交通、住宿其实多么恶劣呀，您的辛苦，我都不懂得。现在，我开始懂了，为什么您在进货前早晨或晚上会单独跟我们几个谈话，说说学习上该注意些什么，我开始明白为什么每次去长沙，您都会大早起来，送我上汽车，叮嘱我勤写信，管好生活与学习。我开始懂得，您为什么那么欣喜，当小时侯的我顺口说自己也要当李清照的时候。我开始懂了，您为什么不生气，当我偷偷把妈妈的手表砸烂，企图明白那转个不停的东西里面装了些什么的时候。还有，那本新英汉词典，您笑眯眯的看着我一边炒着为新年准备的瓜子，一边豪情万丈的说要把它从A背到Z。我开始懂了，您为什么在走完亲戚后，不忘记带我跟弟弟去看场录象，让我们有意外的惊喜。我开始懂了，您为什么在送我到长沙后，会抽空......]]>maxwelldemonTue, 25 Mar 2008 13:46:29 GMThttp://blog.mdbchina.com/post/1276258/　　开着两部跑车去查案~ 这也只有电影中才能出现了。]]>maxwelldemonWed, 19 Mar 2008 06:05:30 GMThttp://blog.mdbchina.com/post/1276008/　　
　　整部电影真的很能令人联想起西雅图不眠夜，故事一样开始于一通情感热线，不过这次我们的女主角正是热线女主播心理学博士专攻男女情感相当于张怡筠（囧）的金发干练女Uma Thurman，剧中名为Emma（还是个电台艺名，真名依稀仿佛是Emily之类的）。虽然说身份类似张怡筠，但Emma姐牙尖嘴利堪比万峰，冷酷心肠直逼洪晃，总之是个狠角色，口下拆散姻缘无数造孽甚深，有一苦命消防员Patrick便是未婚妻被其三言两语忽悠得顿时形同陌路的。
　　
　　然而这个Patrick决不向命运低头又正好楼下住着一精通电脑小阿叉，三下五除二搞到Emma的真实身份入侵民政局网站，报复性将自己与女强人注册结婚，于是当Emma与Colin Firth饰演的男友Richard前往注册登记的时候，无轨电车就这样开动了。
　　
　　反正有我之前的哀叹，中间过程就都省略了吧，总之到最后，早上会做无比美丽的草莓挞端到床边、独自操劳将新房布置得美轮美奂的Richard完败。 spark取代magic成为新兴关键词，然而换汤不换药，说到底启发Emma的还是老爹那句“You are always too right, some time it is ok to make a couple of mistakes”——啊！神呐！好吧！
　　
　　当患有stress eating的Richard看着身披白纱却褪下戒指的未婚妻说出那句花开堪折直须折（误）随即抓起一把小点心转身离开的时候，我唯有死命劲儿的抓裤子咬嘴唇，心中有个声音总在呼唤——你快回来，我一人承受不来……谁也别跟我说Patrick有多么甜蜜温柔的眼神，有多么欢快搞笑的阿叉朋友们，是多么粗野的性感又恰到好处的深情款款——女人呐，你的名字叫贪心！
　　
　　不过在最后的最后，当Emma挺着大肚子开始诉说爱情的美妙，当民政局超萌阿叉加盟电台节目对着听众吐槽，我想我还是被感动了的。就好......]]>maxwelldemonThu, 13 Mar 2008 12:28:13 GMThttp://blog.mdbchina.com/post/1275981/　　看了
　　起先有点看不懂林熙雷，后来才知道原来是从他LP身上分裂出来的某个人，片中一直强调人身上有不同的鬼，即人身上很多的缺点和优点，而刘就是那个可以看穿别人的人。
　　刘青云一直是用实力说话的，演的每个角色也有很大突破，
　　一遍看不明白要看第二遍的片子，才值得我们再三回味。
]]>maxwelldemonThu, 13 Mar 2008 00:55:43 GMThttp://blog.mdbchina.com/post/1275816/　　
　　：喜欢这张海报是因为那只熊是电影里我最喜欢的一个角色，而不是nicole kidman，也不是Daniel Craig －－自从“咕噜”出现以后，人在这种类型题材的电影里，地位已经越来越可怜，无论他们在现实世界中的声望有多大。
　　
　　：小主角倒是极具星相，可目前她还太小太稚嫩。
　　
　　：我对玄（魔）幻一直不感冒。《指环王》、《哈里.波特》都足以在电影史上留得下自己的名字，可这一部，开篇让我失望，于是对以后的二和三，期望值降至前所未有的最低点。
　　
　　：这届奥斯卡“最佳视觉效果奖”得主－－不上电影院，我尚未能体验到任何冲击。
　　
　　：现在对不加限级的电影，已经越来越不感兴趣了。敏感度因刺激不足而濒临麻木。人的年级愈长似乎口味需要就愈重。]]>maxwelldemonSat, 08 Mar 2008 07:24:54 GMThttp://blog.mdbchina.com/post/1275751/　　
　　于是我耳朵贴紧洗手间的每一根水管，但都只听得到它们体内健康的疏通和代谢，我转而相信可能是别人家的水管坏掉了。无论怎样，我可以在起身按冲水马桶的前一秒钟读完一本200页的女性杂志，我仍是没办法拒绝女性杂志，即使我之前做过一个心理测验，证实我的思维是不折不扣的男性思维，我置疑那个心理测验的准确度，或者是我自己在分数统计上做了手脚？
　　
　　对了，那个性心理测验，好像也是刊载于女性杂志。
　　
　　起码有道德的女性杂志不会鼓励穿动物皮草。因为真相是我们现在要么是动物保护主义者、要么是宠物饲养者，但有时候我就是无法问心无愧的佩戴那两顶堂皇的冠冕，特别是当除了我家的黄金猎犬之外，庭院里有另外一条暂时寄养在这里的雪纳瑞染上了新的习惯 ── 呻吟，证实了那就是我在洗手间误解的水管坏掉的声音。我真的不想谈论它的呻吟是发情所导致，因为它是那么丑的一条狗，我一向懒得关心“丑陋”这个族群里发生的事情，万万不能以丑陋玷污美丽的情欲和性欲。况且，那条狗疯狂的呻吟也并不像是发情，春日逝去的夏日炎炎里，它懒得动用声带，仅仅依靠喉咙前端发出一种极尽凄厉的噪音来引起关切，或者我该称之为哀嚎。
　　
　　我不知道和它分享同一个庭院的黄金猎犬听到那种声音作何反应，天使般眼睛的黄金猎犬像天使般孰若无睹这个世界上发生着什么；至少我在自己的房间里面已经忍无可忍。或许这可以给我无法安心温书找到一个更有公信力的原因，虽然事实上我在房间的大部份时间都在看电视和放空。
　　
　　于是，那条雪纳瑞的呻吟装点着我今天看过的每一个电视节目，我想说综艺节目和政论节目就算了，反正我也没有用心看，可是某电影台精挑细选出一部《三更》，错放在日间时段播出。无论如何，我还是停止了进食餐盘中的木瓜、放下了窗帘企图伪装一个黑夜，投放了心情来观赏这样一部阴幽的恐怖片…… 不，是文艺片才对。
　　
　　雪纳瑞的无病呻吟蔓延过《三更》的韩国部份的「回忆」和泰国部份的「轮回」两个段落，除了雪纳瑞，我同样要忍受着韩国电影对夫妻关系的毫无新意的喋喋不休以及泰国电影偏执到即使故弄玄虚也必须带着贫穷落后的感觉。所以，香港部份的「回家」显得异常美好而饱满。不晓得「回家」这一个段落有没有剪辑成独立的一部影片？
　　
　　我始终觉得黎明在任何电影中所呈现的形象都是闷骚又......]]>maxwelldemonWed, 05 Mar 2008 18:24:54 GMThttp://blog.mdbchina.com/post/1275557/　　一语双关。
　　女主角美得令人窒息。]]>maxwelldemonWed, 27 Feb 2008 21:24:20 GMThttp://blog.mdbchina.com/post/1275539/　　源于精美的CG效果。
　　前面有看到沉默时刻发贴，说人物表情如何僵硬，动作如何不顺溜，
　　不免觉得有点好笑。
　　喜欢吹毛求疵的人不如去做手表，看什么电影。
　　从CG方面来讲，我觉得通片给我们的是一个视觉盛宴。
　　虽说动作也许还有些许瑕疵，不过并不妨碍我们欣赏他。
　　贝奥武夫应该架构一个更大的世界观，可以做成指环王那样的三部曲。
　　导演把他放在一部里播完就显得故事有些单薄了，速度过快，是他的软肋。不过因为喜欢，还是给了五颗星。
　　有机会我去把书本翻出来看看。
　　
]]>maxwelldemonWed, 27 Feb 2008 01:44:13 GMThttp://blog.mdbchina.com/post/1275332/　　——浅谈冯小刚导演的电影《集结号》
　　林少林（13240250073）邮箱地址：slin28@126.com
　　 作为一个非常具有票房感召力的导演，冯小刚导演的近作《集结号》是一部非常难得的好电影，因为作为一部商业大片，冯小刚导演的《集结号》不仅仅是有着非常高的票房，当冯小刚导演的《集结号》从放映档期被拿下来的时候，冯小刚导演的《集结号》的票房已经达到两亿六千多万了，并且成为中国电影史上面第二卖座的商业电影，仅仅次于去年张艺谋导演的《满城尽是黄金甲》而已。因此，如果仅仅从票房的角度来看的话，冯小刚导演的《集结号》确实是一部非常成功的商业大片。
　　 作为一部非常成功的商业大片，冯小刚导演的《集结号》不仅仅是有着非常高的票房，同时冯小刚导演的《集结号》也是有着非常好的口碑的，因为在电影《集结号》里面，作为导演冯小刚导演不仅仅是渲染了非常残酷的战争场面，同时冯小刚导演更是通过谷子地这个主要人物来充分展示中国的优良传统文化，结果最终使得《集结号》成为一部充满文化感的商业大片，而不是像以前的中国商业大片那样，里面总是有很多的文化缺失。
　　 跟张艺谋导演的商业大片和陈凯歌导演的商业大片比较起来，比如跟张艺谋导演的《满城尽是黄金甲》，以及跟陈凯歌导演的《无极》比较起来，冯小刚导演的《集结号》里面的文化感要更加浓重一些，结果《集结号》当中主人公谷子地的一系列贯穿动作，最终才能这么以情感人，才能这么具有意义，从而最后使得冯小刚导演的《集结号》不像张艺谋导演的《满城尽是黄金甲》和陈凯歌导演的《无极》那样，只是一部文化非常缺失的商业大片而已。
　　 作为一部商业大片，冯小刚导演的《集结号》无疑是这些年来中国最成功的商业大片了，因为首先冯小刚导演的《集结号》是一部非常具有经济价值的商业大片，毕竟冯小刚导演的《集结号》票房高达两亿六千多万，是中国电影史上第二卖座的电影。其次，冯小刚导演的《集结号》也是一部非常具有人文价值的商业大片，因为跟张艺谋导演和陈凯歌导演的商业大片比较起来，冯小刚导演的商业大片《集结号》的口碑相对来说还是比较好的，而且同时《集结号》也是一部充满中国传统文化的商业大片，一部能够充分以情感人的商业大片，因此冯小刚导演的《集结号》是能够给观众充分的人文关怀的。
　　 在中国的商业大片电影史上面，冯小刚导演是有着自......]]>maxwelldemonTue, 19 Feb 2008 14:08:45 GMThttp://blog.mdbchina.com/post/1275006/　　据影院售票处的小伙子称，"Daniel Day-Lewis pulled it off. Personal reasons. " 皑皑，他昨天晚上才拿了BAFTA的最佳男主角呀。这家伙就是与众不同。
　　
　　对于没有了Q&A，我并不很失望，因为电影院同意给所有提前订票的同志们退钱，于是乎我相当于花了1.5镑订票费看了一场There Will Be Blood的preview。回来路上心想，这次赚到了。
　　
　　关于电影 - 很好很强大。非常强大。
　　强大的是：
　　1，Paul Thomas Anderson的镜头叙事功夫。影片开头N久才说第一句话。
　　2，DDL的表演。无以复加。
　　3，Paul Dano也很不错啦。把我笑死了。他穿着油光锃亮的黑皮鞋迈着八字的样子，他神神叨叨的赶ghost...天哪。
　　4，气氛掌握的很好。有张有弛。大火的那一场很抓人，而有些场次就有调剂。尤其最后一场。
　　5，最后的一场真是神来之笔呵，居然很多人是笑着看完的。DDL背对着我们坐在保龄球道上喘粗气，说I'm finished. 然后黑屏，字幕：There Will Be Blood。会心地笑。黑色幽默呵。
　　6，配乐很出彩。风格独特。突出表现在大火的时候Daniel抱着HW跑下来的打击器乐，还有暴力片断的古典小提琴。充满火气，干净利落。此时倒想起发条橙。
　　
　　回来的路上我禁不住要默念：I am the third revelation!]]>maxwelldemonTue, 12 Feb 2008 14:27:45 GMThttp://blog.mdbchina.com/post/1274958/　　　　
　　　　《我是传奇》是一部多少头重脚轻的作品。讲述了主人公Robert Neville（Will Simith饰演）是一场病毒浩劫的唯一幸存者，独自带着一条狗在空无一人沦为鸟居狐穴的纽约生存并对抗变异生物的故事。其实这个引起很多争论的作品早以有之，这部其实是翻拍了。早在10多年前我国的《科幻世界》杂志就有过原著的翻译。这是基本没有人有印象了。
　　　　
　　　　其实这个题材，也并不新鲜，早在布鲁斯.威利斯主演的超级经典科幻电影《十二猴子》中，就可以见到类似场景。只是电影这次的重点不在于巨大的破坏力和恐怖的异形，而是在于末世中人类的内心斗争。可怕的不是丧尸，而是孤独，而是末世的绝望。一个人带这一条狗每天就穿梭于空无一人的纽约，打猎野鹿，和服装店里的人偶说话，用广播无望的寻找幸存者。。到了晚上就只能龟缩在家中，防备那些白天见不得光但是夜晚无比凶悍的丧尸（夜魔）。。。。
　　　　
　　　　夜魔也好，战斗也好，最后的救世也好。都不是重点，重点是人类内心的孤独和恐慌，是痛苦和人类用自己信仰勇气与绝望斗争的过程。真的，砸了2亿多美圆，就拍一个人一条狗，全世界也就HOLLYWOOD干的出这种事情。但是WILL的表演的确非常精彩。当然，还有他那条狗，可以说两个最佳演员，WILL和SAM（狗的名字）。
　　　　
　　　　但是为什么说多少虎头蛇尾。主要前半段，WILL自己和孤独及夜魔的斗争很精彩，他的孤独，他的抗争。他和SAM的感情。全剧在SAM之死中达到了高潮，刺激，悬念，悲情，痛楚，狂怒等等心理元素都表现的淋漓尽致。然而女人和孩子的出现多少有些突兀，因为这个女性的出现和他的角色设定和表现多少欠缺自然，如果从较光明的结局来说，还是可以的，只是让人觉的破坏了协调和全戏的精华部分。不过我觉的也并非不能理解。因为这毕竟是要面队大部分观众的， 大众也需要一个较光明的结局。
　　　　
　　　　另外戏中多次出现教堂和宗教的隐喻，包括最后女人和孩子进入那个避难村时门口出现的教堂影象。也很强的宗教说教救世意味。可以说也......]]>maxwelldemonMon, 11 Feb 2008 14:27:44 GMThttp://blog.mdbchina.com/post/1274846/　　说得是人类中的异类的故事，何尝不是我们自己呢？杀戮、消灭，却也改变不了什么。胆小的人类，懦弱的人类……]]>maxwelldemonSat, 09 Feb 2008 01:27:45 GMThttp://blog.mdbchina.com/post/1274683/　　我很喜欢周星驰这种演小角色的风格，很贴近中国现实，他让我们有种“痛并快乐着”的感觉。这部戏有不过瘾的地方，周星驰的戏份太少，还有这样的结尾有点太突然了，感觉影片还没有看完后面的字幕就出来了。小朋友们也应该多看看这样的电影：我们虽然穷，但不乱说脏话，我们不去偷，我们不去抢，不属于自己的东西我们不会拿。看似多么简单的语句，真正全部做到会很难的。
　　 总体来说是挺好的，支持周星驰。“袁老师，你敢说我不英俊吗？”有些得了便宜还卖乖的人，你敢说《长江七号》不英俊吗？]]>maxwelldemonTue, 05 Feb 2008 08:27:32 GMThttp://blog.mdbchina.com/post/1274363/　　
　　轻舞JJ说这片子有些似《疯狂的石头》，因为一样充满了蝴蝶效应，扑朔迷离，巧合和意外。简单来讲，就是戏剧性。所以，这片子重在讲故事，不是刻画人物。小人物的命运，和官啊商啊警察啊黑社会啊的做派，以及那些想说又不能说透的东西，都藏在那些一闪而过的画面中。
　　
　　刘跃进是个河南，农民。河南的标签，农民的身份，在这个形象上表现得还是很充分的，虚荣，充大，耍小聪明；他的同乡，要么是小偷要么进黑社会，贪财、无能、背信弃义。那些官商勾结、男盗女娼、豪宅好车的人，则光鲜亮丽、温文尔雅。人物被鲜明化、戏剧化，情节冲突来冲突去，就成了一部笑声连连的商业片。
　　
　　后来，朋友说，农民工不是这个样子。农民工是什么样子呢？他们离乡背井，干城里人不愿干的活，攒起一分一毛血汗钱寄回家，他们只希望靠自己的双手能指家里人日子好过些、孩子上得起学。他们大部分人，都没有故事。]]>maxwelldemonWed, 30 Jan 2008 07:27:26 GMThttp://blog.mdbchina.com/post/1274245/　　中文名叫“耳朵大有福”是反讽自嘲的话，那英文名叫“lucky dog”真是透着辛酸无奈了。
　　不过说回来，这个片子真应该去电影院支持一下的，跟很多人一样，看海报以为又是恶搞片。被大电影骗的后遗症。]]>maxwelldemonSun, 27 Jan 2008 18:27:26 GMThttp://blog.mdbchina.com/post/1273828/　　也许就是那种淡淡的念意唤醒了每个观看者的深思。
　　
　　这不是一部关于爱情的片子，不要在这部电影中找寻爱的故事，即使有，也是很惨烈的爱。
　　
　　这电影适合一杯纯黑咖啡的陪伴，适合在细雨绵绵的时候，在半暗的光线里欣赏，也许欣赏的不止是电影，还有那一刻观看着的你如有似无的心。]]>maxwelldemonFri, 18 Jan 2008 23:24:02 GMThttp://blog.mdbchina.com/post/1273639/　　
　　　　以前总是盼望此二人在一起打架，看看谁可以击倒谁。但一直不没等到，原因很简单，谁都不可能是谁的配角。长期以来，他们各自演的角色都是一派正义，打不死，砸不烂，沉到最脏最臭的阴沟里，爬起来拍拍衣服依旧是老大，哪怕是关在铁笼作为狗的象征，也会有幡然醒悟的时候。永远是浪漫英雄主义独唱者。身份只要定位错误，就会沦丧为配角，配角固然会成为英雄，但风萧萧兮，那是挽歌，是合唱，而不是独唱。
　　
　　 甄子丹这样的人，非人不帅，不英气逼人，不正面，但始终没坚持自己的立场，做了替补，再想打主力，实在难。形象的重要，《娱乐至死》说得比我好千万倍。章子怡会是一个例外，有评价说，以前是她找大人物玩，现在是大人物找她玩。电不视剧比电影矮了半截，所以章子怡不演。不公影的电影不演。代言药品广告钱可能比香奈儿5多千万倍，形象不好，不演。如次年纪，老谋深算，一时无两。
　　
　　 出身不同，命运也不一样。跑龙套出身的周星驰今天大红大紫，但总有抹不掉的汗水味。偶尔穿上西装，坐上赌桌，不是刻意翻版周润发，是只能模仿。模仿者身后有一群跟从， 李连杰后面也有，但区别很大，前者物以类聚，后者人与群分。再联系各自女主角，在李连杰的戏里女配角只会是女配角，但是在周星驰的电影里，女配角会谋反，串成主角。失控与反串，只是区别的一种。
　　
　　 某些角色，一但成型，再难更改。巩俐闹秋香，虽在衙门里，丫环取代小姐的位置，但不如村姑来得实在。《摇到外婆桥》也好，《迈阿密风云》也好，《满城尽带黄金甲》也好，大波妹唯一的功用就是——喂奶。《活着》之所以好，就在于这硕大的乳房喂养的不只是孩子，还是一个时代。《红高粱》唤醒的一代人对乳房的渴望。至《满城尽带黄金甲》，巩俐不在遮盖。
　　
　　章子怡是否也遮盖了自己的乳房？就像李连杰藏了自己的情感一样? 演《投名状》时李连杰、刘德华、金城武联手抵制章子怡，有私心作祟。刘德华、金城武可以容忍作为李连杰的配角，但却不会让章子怡抢了光彩。而对李连杰来说，最担心大约是，还没反应过来，章子怡便坐到了自己的大腿上，脸上已是桃花盛开。]]>maxwelldemonWed, 16 Jan 2008 03:52:40 GMT