（2008-4-26)

于泽远(北京)

　　在中国ZHENGFU四次敦促美国有线电视新闻网（CNN）道歉无果的情况下，中国民间状告CNN、媒体刊登反CNN广告等活动有愈演愈烈之势。继北京14名律师状告CNN之后，武汉150多名法律专业的学生前天也联名向武汉市中级法院递交诉状，状告CNN及其主持人卡弗蒂（Jack Cafferty)。

　　中央电视台等官方媒体近日也开设抗议CNN的专题网站。同时，中央电视台发起的网络调查中，已经有350多万网友要求CNN及卡弗蒂道歉。

　　武汉学生在控告CNN的诉讼状中写道：作为中国公民，我们因被告的一系列侵权行为，人格尊严和名誉受到严重侵害，精神受到巨大伤害。因该侵权结果发生在原告所在地武汉，故向武汉市中级人民法院起诉。要求法院判决CNN及其主持人卡弗蒂侵犯原告的人格权和名誉权；判令被告立即停止侵权行为，收回其言论，并向中国人民赔礼道歉。

　　北京大学法学院教授潘剑峰认为，虽然CNN的侵权行为实施发生在美国，但具体侵权的结果发生在中国，因此，在中国法院起诉符合中国法律的相关规定。

　　另据《国际先驱导报》报道，居住在纽约的美籍华人梁淑冰和中国公民李丽兰委托海明律师楼提出集体诉讼，要求CNN为侮辱华人等罪名进行赔偿，对13亿中国人每人赔偿1美元，曼哈顿的纽约南区联邦法院已受理此案件，正在下达传票。

　　海明律师说，如果CNN方面在接到传票后30天内不做回应，法庭可以做缺席判决处理。

民间比官方对CNN压力更大

    北京有关人士对本报指出，对CNN来说，来自中国民间及海外华人的压力比来自官方的谴责更麻烦。像CNN这样的强势媒体一般不会看重某个政府的态度，何况是一个在西方舆论中名声不佳的政府。但CNN不能不考虑它在广大中国民众和海外华人中的公信力，因此CNN可能会在压力下以某种方式再次道歉。

　他认为，这次中西舆论之争，其实是中国民间声音与西方舆论对抗。中国GUANFANG、官方学者以及官方媒体虽然对西方舆论的指责展开大规模的“有组织反击”，但不仅国际舆论不重视这些声音，就连国内民众也没有按照官方的舆论导向行事，例如揭露西方媒体新图片造假、建立反CNN网站、抵制家乐福等等都是民众的自发行为，而官方炮打CNN、组织各类揭批西方媒体的讨论会等举措显得陈旧过时，缺乏影响力。

　　这说明官方传统的控制、引导和制造舆论的套路已经越来越不适应新形势的要求。官方这次在同西方舆论的较量中没有明显落败，主要依靠民众和海外华人的自觉行动。而民众之所以能和官方联手对付西方媒体，不仅是因为一些西方媒体在报道CZ骚乱时犯了低级错误，更因为西方舆论把政治和奥运联系起来的霸道思维深深刺伤了对奥运充满期待的民众。因此，官方不应简单地将民众主动反击西方媒体看成是自己宣传的成果，而应反省自身的公信力和应对西方舆论的能力。

                                               转自<联合早报>

   该消息引起了热议。笔者注意到，不少人拿南京彭宇案来对比。有的网友则直截了当表明自己的看法:现在的社会风气太差，以后出门千万不能做好事，老太太摔倒了也不能扶。

   我们今天就来谈论一下老太太摔倒了，扶还是不扶？

      中继卫星全称是跟踪和数据中继卫星，主要用于跟踪、测定中低轨道卫星、为对地观测卫星实时转发遥感、遥测数据、承担通信和数据传输中继业务及满足其他需要。513所为首颗中继卫星提供了测控、供配电等共计13台设备。其中，遥测视频调制器等设备为该卫星实现后两个用途起到举足轻重的作用，火工品管理器等其他设备对卫星的正常工作也十分关键。

    航天测控系统的基本组成是遍布全球的陆地测控站。为确保对航天器轨道的有效覆盖并获得足够的测量精度，通常要利用在地理上合理分布的若干航天测控站组成航天测控网。因此根据测控区域的要求，陆地测控站分布范围很广，可以建在本国境内，也会建在全球任何适于测控的地方。然而，由于受到地理、经济、政治等条件的限制，一个国家不可能通过在全球各地建立测控站的方式来满足所有的航天测控需求，即使目前最大的陆地测控网，也只能覆盖大约15%的测控范围。为此，各国发展了其它的测控方式，以弥补陆地测控站无力触及的测控盲区。

    卫星在太空中“站得高、看得远”，具有其它测控方式无可比拟的优势，天基测控卫星的使用大大拓展了航天测控网的覆盖范围。工作在地球静止轨道上的通信卫星和跟踪与数据中继卫星组成星座，便可覆盖地球上除南、北极点附近盲区以外的所有区域；如果与极地轨道的卫星相配合，即可实现全球覆盖。美国的第一代天基测控网由7颗跟踪与数据中继卫星组成，可同时覆盖25颗中、低轨......

有一种文字叫火星字

︶﹉洅茤啲｛.遺憾﹏} 苚來牢牢記住˙┏.＊吥唍媄啲▄ ┌[ 所絠╘＞媄麗━━┑無與倫比﹫虛·空

有一种另类叫非主流

让红心传遍世界,让世界倾听来自中国的声音!

    抵制和抗议是西方人惯用的手法,西方一但认为中国有问题不是议会通过制裁中国的决议就是上街游行,对待西方的不公正,我们这么就不能抵制和抗议,有些人说我们抵制家乐福会造成里面的中国员工失业,那么西方抵制中国产品就不会造成他们的经销商破产吗?

到了这个时候就不是钱的问题了!

　全球股灾，中国也不能幸免。

　　暴跌可怕吗？

　　既可怕也不可怕。

　　为什么不可怕？

　　因为在意料之中。

　　《华夏时报》上期的水皮杂谈发表的文章题目就叫“第二次5·30的概率有多大”，明确指出，指数就是存在暴跌的空间和机会，市场如果没有反应，那么管理层也会有反应。文章是19日晚上上网的，新浪的点击表明这篇评论始终名列新闻榜的前茅，相信看到过的人很多。

　　指数为什么存在暴跌的可能呢？

　　原因之一是前期蓝筹泡沫没有挤干净。比如蓝筹泡沫的代表中石油，尽管股价从48.60元一路跌到30元左右，但是依然不到位，依然有人恋恋不舍，依然有人心存侥幸，而多头不死，跌势不止。能源类、地产类这两大板块指标股居高不下的现实已经成为行情发展的重大隐患。一方面，他们不调整到位，指数没有上升空间；另一方面，如果没有充分的调整，在指数上升过程中他们就会成为破坏的力量。很难想象，新一轮的泡沫会在旧泡沫的基础上产生，所谓旧的不去，新的不来。

　　原因之二是“八二”现象已经让六成的个股回到了前期6000点附近的价位。短期升幅可观，有回调的要求。而回调的动力一是获利回吐，二是解套变现。

　　原因之三是美国次债导致香港股市H股的大幅回落拉开了A股和H股的价差，从而形成下跌的地心引力，表现在金融板块上尤其明显，本来A股和H股的溢价只有25%左右，由于H股大跌，现在溢价扩大到了50%以上。银行类股本来不存在高估，但是不怕不识货，就怕货比货，和H股相比，A股的股价又如何能独善其身？

　　因此，跌是意料之中的，春节前不跌，春节后跌。没有“1·22”，也会有“2·27”，这就是星期天晚上水皮在央视4套《今日关注》中所谓的“洗洗更健康”。

　　既然如此，又有什么可怕的呢？

　　可怕的问题不是出在跌字上，而是出在暴跌上，出在跌过了头上，出在了导致暴跌的导火索上。

　　什么导火索？

　　平安巨额再融资的导火索。

　　星期天晚上的《今日关注》，话题说的是创业板，但是水皮特别指出了一个让管理层警惕的问题，主板和创业板不能同时推出扩容大跃进，主板更不能和创业板争夺资金，上交所和深交所不能搞成恶性竞争，否则就会成为中国股市的不能承受之重。

　　话音未落，平安的再融资消息在周一见报。

　　平安是个好公司，平安的融资有其并购的目的。人们担心的是，平安的做法被更多国有大盘蓝筹上市公司效仿，把再融资作为圈钱的手段，不圈白不圈，圈了不白圈，白圈谁不圈。人们更担心的是管理层被一度火热的行情冲昏了头脑，对中国资本市场的状态作出盲目乐观的判断，作出大干快上的政策安排，又是创业板，又是股指期货，又是大蓝筹回归，又是再融资泛滥。

　　统计表明，2007年中国资本市场融资再融资的规模近8000亿，而印花税为2005亿，两者相加近10000亿，相当于流动市值的十分之一。这笔钱是从市场中拿走的，基本上不可再生。如果2008年的主板融资规模维持不变，那么再加预期中的创业板的融资规模和大非解禁的资金数量，增量资金的需求量就是一个天文数字。2008年的股市有那么乐观吗？

　　实话实说，全球股灾的祸首是美国。但是美国周一是休市的，中国股市黑色星期一的暴跌扯不上次级债，黑色星期二的暴跌更扯不上，亚太股市和欧洲股市的暴跌还不知道是受了谁的影响呢！否则，为什么美国政府和美联储的救市措施能够立竿见影，而中国股市却在暴跌之后萎靡不振呢？

　　暴跌是坏事也是好事。

　　好就好在及时地提醒管理层，中国股市并没有那么坚强，投资者的信心是脆弱的，热情是需要保护的，政府该救市的时候就要负起自己的责任，该托市的时候就要采取必要的干预措施。

　　天灾都是人惹的祸。