在电影的最后，有这样一幕，Charlie在说服国会为在阿富汗兴建学校拨款未果后，晚上独自一人在家里喝酒，（想着多年来的努力功亏一篑）眼眶湿润了。我无从知道他究竟是为了美国的利益受损流泪，还是自己的政绩流泪，还是真的为阿富汗人流泪。但这里的主角其实并不是Charlie，而是和Charlie在同一个小组的国会议员们。他们的话代表了美国的精英阶层对这件事的看法：我们已经帮他们打跑了苏联人，问题已经解决了，他们应该对我们感恩戴德才对。他们关心的是改变东欧、拆解苏联，对于“阿富汗人民的苦难”采取的态度其实是漠不关心。除了削弱敌人，赢得冷战以外，他们哪怕是有一点点慈善家的态度，也不会觉得，在援助了阿富汗10多亿美元以后，花100万美元建一所学校是一件荒唐的事。另一方面，Joanne作为右翼富人的代表，也只有在“拉赞助”的时候才会提到“阿富汗人民的苦难”，而在私下，与Charlie谈及这个问题的时候，话题的核心是“美国的国家安全受到威胁”。同样的，倘若她真的是为了阿富汗人着想的话，也大可以自己拿出区区几十万美元，再开个慈善晚会之类的，凑够一百万在阿富汗盖个学校，应该不是什么难事。美国的精英阶层的这种以武力为主的消除威胁以及潜在威胁的方式，时至今日，仍然大行其道。他们采用武力方式时的借口，仍然是“为了解救处于水深火热之中的某国人民”。而乐于花10亿美元发动战争而舍不得100万美元建学校的故事则仍然以不同的形式重演着。

　　另一个引人注目的地方是Charlie对待议员这个工作的态度。当Gust与Charlie谈及Charlie的民意支持率较高的原因时，Charlie的答案是：“我只代表美国的一个地区，他们什么也不要求，只想要他们的枪，要更低的税，仅此而已，我能在这些事情上帮忙，他们就投票给我了。”一个地......

    不管谁对谁错，强子对撞机投入使用应该已经是板上钉钉的事，所以也没啥好说的，今天要说的是，假设微型黑洞的确会逐渐长大，吞掉地球，再把太阳也吞掉的话（好像需要一点时间），再假设地外文明也是要研究物理的，而且总有一天他们也会在实验中用个类似的玩意不小心撞出来黑洞，那么现在在宇宙中能观测到的这种尺寸的黑洞就会比理论所预言的，自然形成的黑洞多那么一些，大致就多出达到过类似于人类当前水平的地外文明的个数（当然还应该乘个百分数，就算真能搞出黑洞来也会有点幸存的文明吧~）这样的文明大约会有多少个呢？根据某人的计算，这样的文明，在银河系里平均每年都会出现1~2个，也就是说，从银河中第一批高等文明的出现开始计算，这样的文明的数量大约还是可观测的~~那么，或许我们可以通过这种诡异的方式，通过天文观测来确定微型黑洞是不是真的会长大成为可以吞掉地球的黑洞~~

    小小地八卦了一下~~不过再过百十来年，人类的活动如果已经能对空间环境有重大影响，以致于可以在较远的距离观测到的话，或许我们真的可以通过遥远恒星系统的异常变化，来寻找地外文明（或遗迹~~）

　　唐卡斯特说：“我们的分析表明，定栖有机体———包括有些种类的树木———特别有可能无限期推迟开始衰老过程。这种特性是通过许多代演变形成的，它们会‘挤掉’企图在它们边上长大的同一物种的幼体。”

　　他还说：“能多次繁殖后代的有机体不可避免的衰老过程是有理论根据的。从本质上说，由于繁殖后代要付出生理代价，自然选择有利于那些能把生理衰退的代价推迟到晚年的物种，而处于晚年的个体更容易因环境伤害而死亡。但是，有些有机体的衰老过程微不足道，还有一些有机体———比如简单的淡水动物水螅和落基山狐尾松———似乎可以无限期地活下去。数学分析显示，挤掉幼体有利于延缓衰老的自然选择。我们的计算机模拟表明，这种失控过程甚至可能导致长生不老。”

原文见http://www.sciencedaily.com/releases/2008/01/080116164713.htm

        以上是前段时候的一条新闻，说的不是很明白，出处也不是什么权威的机构，不过如果确有其事，那么倒可以算作是一个突破性的发现。

         在以前生物学以及复杂系统的研究中，人们发现生物体的寿命与重量大致呈1/4的幂律关系。这意味着任何生物在诞生之日起已经被该物种的平均重量决定了其寿命的“概率分布”。而进一步的研究表明，大量的复杂系统也遵从着类似的规律。于是[死亡]仿佛成了复杂系统的宿命，而不是[进化的发明]。而这个研究则给了人们另一个图景：或许在即将到来的[人工智能]的时代，硅基的生命可以逃脱大多碳基生命的宿命。虽然概率论给出的[永生]的族群的寿命分布将是指数分布，也就是类似放射性元素衰变前寿命的分布（真正达到寿命无限......

    最近在看雨果·德·加里斯的《智能简史》，里面提到了数十年后人工智能可能发展到超过人类的水平，如果可以继续按照摩尔定律的速度发展下去，那么很快就会出现人工智能的智能万亿倍于人类的情况，作者由此提出了人工智能生命与人类之间爆发战争的假说,听起来很像是《终结者》的情节，这在书中有详细的介绍。

    而现在我们假设这场战争不会发生。书中也提到到了在人脑中嵌入微芯片而使得人类可以获得机器智能的方法，这种方法的可行性还是未知数，然而从今天生物电子科学的进展来看并非不可能,(参见http://news.xinhuanet.com/tech/2008-01/16/content_7431911.htm）。这种方法的可行性有赖于（抑或是有助于？）人类对对[意识]，或者[灵魂]的认识。而一旦可行，人类就可以将意识从有机体“迁移”到能力按摩尔定律增长的人工智能芯片中去，这至少是一部分人所希望的。然而这带来若干问题，其一是人的思维能力会像今天的计算机过时的一样快，只有富裕阶层才能负担随时的升级。其二是以今天的观点来看，web2.0时代的互联网带来了更多的创意，那么当人工智能时代真正到来的时候，被全球互联网连接起来的人工智能个体，将比单独的个体更加具有竞争力，即便是被小型局域网连接起来的几百个个体其能力也可以数百倍于单独个体，于是把自己和其他“人”（由有机生命转变而来的人工智能生命）联起来形成“团体”可以成为一种趋势，个体数目愈大的个“团体”对个体的吸引力也就愈大，这些团体就如同今天众多的web2.0站点一样，在他们中间会出现“马太效应”，最终在全球范围内只会有一个到数个“团体”，于是类似于“人类补完”的情况出现了，数以亿计的承载着[意识]或是[灵魂]的人工......