﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0"><channel><title><![CDATA[罗斯福的BLOG]]></title><link>http://blog.mdbchina.com/rooseve/</link><description><![CDATA[简单最好]]></description><language>zh-cn</language><copyright>mdbchina.com</copyright><pubDate>Tue, 29 Jan 2008 13:19:43 GMT</pubDate><lastBuildDate>Tue, 29 Jan 2008 13:19:43 GMT</lastBuildDate><generator>mdbchina.com</generator><docs>http://cyber.law.harvard.edu/rss/rss.html</docs><ttl>30</ttl><item><title><![CDATA[IF I KNEW]]></title><link>http://blog.mdbchina.com/rooseve/post_179395/</link><description><![CDATA[<p align="center">
If I knew it would be the last time 
</p> <p align="center">
That I'd see you fall asleep 
</p> <p align="center">
I would tuck you in more tightly 
</p> <p align="center">
and pray the&nbsp;Lord,your soul to keep 
</p> <p align="center">
If I knew it would be the last time 
</p> <p align="center">
that&nbsp;I see you walk out the door 
</p> <p align="center">
&nbsp;I would give you a&nbsp;hug and kiss 
</p> <p align="center">
and call......</p>]]></description><author>rooseve</author><pubDate>Tue, 29 Jan 2008 13:19:43 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[谈虚拟社区之：像国家一样赚钱]]></title><link>http://blog.mdbchina.com/rooseve/post_179332/</link><description><![CDATA[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 21pt" class="MsoNormal">
国家怎么赚钱？ 
</p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 21pt" class="MsoNormal">
（下面仅仅说明问题，不那么学术严格） 
</p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"> <span><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span>国家的主要收入来源是税收，税收多少进一步取决于两个要素，经济总量和平均税率，它们的关系总体上是反比性的，此消彼长，国家要的就是乘积最大化。我以前谈过货币乘数的问题，简单点说就是通过制定准备金利率，国家投入货币<span>1</span>，经济活动的货币总量就可以达到<span>20</span>，然后，国家就可以对这<span>20</span>的经济总量征税，只要税率超过<span>5%</span>（绝对超过），国家就赚到钱了。 
</p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"> <span><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span>你可能已经在想了，货币本来就是国家发的，要多少就有多少，何必去赚呢？对的，所以我们再进一步，把结算的单位改......</p>]]></description><author>rooseve</author><pubDate>Sat, 11 Aug 2007 12:22:26 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[轻松一点之：这就是我]]></title><link>http://blog.mdbchina.com/rooseve/post_179288/</link><description><![CDATA[<ul> <li>鼠标驱动最新，移动速度最大，加速度最高，只要鼠标不自己漂移，能多快就多快<span>,</span>不过，&ldquo;每当我回忆往事的时候&rdquo;，我都要对我的手臂说：你不必为少移动了一个地球的周长而羞耻；</li> <li>软件装了一堆，应有尽有，能有则有，起码做到曾经拥有，但桌面上不放图标，最好的待遇也就是挤在快速启动栏里，谁让环保主义深入人心呢；下面推荐两个： 
	<ul> <li><span>Kmplayer</span>，可以滚动快进，步长<span>5</span>秒到<span>1</span>分钟不等，可以掐头去尾，可以记忆播放，但看电影的时候务必专心，随便按下键盘都会影响些色彩、对比度什么的，太快捷也麻烦呀；</li> <li><span>Firefox</span>，外挂<span>Adblock+NoScript</span>，这两个可是周扒皮<span>+</span>黄世仁，把网页压榨......</li></ul></li></ul>]]></description><author>rooseve</author><pubDate>Fri, 10 Aug 2007 22:02:09 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[男人来自火星，女人来自金星]]></title><link>http://blog.mdbchina.com/rooseve/post_178702/</link><description><![CDATA[&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;被推荐看的，看了一点，包括前言，意思可以用一句话概括，男人和女人本就不同。
<p>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;我认可这个观点，一直如此。
</p> <p>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br /> </p> <ul> <li>总是认为有很多人会盯着她看的 </li> <li>绝对不会买两件相似的衣服</li> <li>逛一圈，看上了，然后等着打折</li> <li>最毒妇人心，就是&ldquo;狠毒&rdquo;，不是政治</li> <li>不统计下数据，先饿肚子</li> <li>高跟鞋，这可是踩踏事故的杀人凶器</li> <li>头发由长变短，再由短变长，再由长变短</li> <li>太重的香水味道，你回过头也没用的</li> <li>......</li></ul>]]></description><author>rooseve</author><pubDate>Mon, 06 Aug 2007 23:21:07 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[卖股票]]></title><link>http://blog.mdbchina.com/rooseve/post_165508/</link><description><![CDATA[<p>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;你手中的股票都是盈利的，但也许由于一些周转上的原因，一定要卖出一部分，该怎么选？ 举个例子，手中有6支股票，2支的涨幅已经在30%左右，另外4支不足10%。涨幅很大的股票，价格都已经接近前期的高点，即使没什么解套盘，心理高点仍然是潜在的压力，你需要密切留意趋势反转的可能；涨幅很小的，对盈利的贡献自然也很小，但价位良好， 行情启动的可能性很大。那么，卖哪部分？ 
</p> <p>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;好股票= 好公司+好价格，在一个好的价位买进一支好的公司的股票，这就是决定你的盈......</p>]]></description><author>rooseve</author><pubDate>Sun, 29 Jul 2007 10:49:25 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[还谈股票]]></title><link>http://blog.mdbchina.com/rooseve/post_158224/</link><description><![CDATA[<p>
先看张图吧
</p> <p>
&nbsp;
</p> <p>
&nbsp;
</p> <div style="text-align: center"> <img src="http://image.blog.mdbchina.com/PostPic/200707/568824_bdimng070727213449.jpg" border="1" alt="" width="525" height="389" /> </div> <p>
&nbsp;
</p> <p>
&nbsp;
</p> <p>
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 目前，有很多股票都是这种形态的：
</p> <ol> <li>前期跌幅巨大</li> <li>成交量开始温和放大，股价抬升</li> <li>股价和成交量的5日、10日均线金叉</li> <li>筹码底部聚集</li> </ol> <p>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;仅仅从技术角度，这种形态是非常好的，有兴趣的话可以去找找看。
</p> <p>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;但是，在什么......</p>]]></description><author>rooseve</author><pubDate>Fri, 27 Jul 2007 21:21:00 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[谈普京]]></title><link>http://blog.mdbchina.com/rooseve/post_126144/</link><description><![CDATA[<p>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2008年注定不是平凡的一年，对俄罗斯尤其如此，因为在这一年，普京将卸任俄罗斯总统。</p> <p>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;普京留给俄罗斯的最大的政治遗产就是政治的稳定，寡头、杜马、联邦主体得到有效控制，总统权力空前强化，国家的意志不再为多方所左右，强人政治的时代又一次来临。</p> <p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
他以法律的形式保证了叶利钦及其家族的利益，放弃清算90年代私有化的得利寡头，避免这些既得利益者的集体对抗。但又划定界线，让他们安心养老，闷声发财......</p>]]></description><author>rooseve</author><pubDate>Sun, 22 Jul 2007 10:34:28 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[谈无聊]]></title><link>http://blog.mdbchina.com/rooseve/post_101380/</link><description><![CDATA[<p>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 要记住一个人其实也不是那么困难的，因为有些话你听到的机会本也很少，比如：你觉得很多事情都很无聊，那是因为你本身就很无趣。
</p> <p>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我很早就认定自己是个无趣之人 ：
</p> <p>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;其一，我很长一段时间认为自己不会做梦，后来看了一片英文的短文，说是没有人不做梦，只是有部分人醒来的那一刻就忘记了，所以应该有不少好的梦境就这么没了。
</p> <p>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;......</p>]]></description><author>rooseve</author><pubDate>Wed, 18 Jul 2007 21:53:29 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[谈诸葛亮]]></title><link>http://blog.mdbchina.com/rooseve/post_72096/</link><description><![CDATA[<p>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 诸葛亮是个被神化的人，但他所统管的蜀国并没有成就事实上的霸业，多次出师，无功而返；他有&ldquo;君可自取&rdquo;的上谕而最终没有自取，但其辅佐的幼主却被后人称为扶不起的阿斗；他事必躬亲，却没有给蜀国留下延续的政策和人才。他出师未捷身先死，所以<font size="-1">长使英雄泪满襟，这是个良臣的形象，至于能与不能，还是很值得商榷的。</font> </p> <p>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 相对而言，曹操的作为还是强于诸葛亮的，他出身与士大夫阶层，所以他不会不明白&ldquo;挟天子以令诸侯&rdquo;的手法所产生的影响，但动荡的时代总......</p>]]></description><author>rooseve</author><pubDate>Sun, 15 Jul 2007 09:58:22 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[再谈广告]]></title><link>http://blog.mdbchina.com/rooseve/post_62462/</link><description><![CDATA[<p>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这几日《变形金刚》很火爆，特效倒是没什么，植入式的广告倒是很有意思。 
</p> <p>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一部影片回收成本的途径有很多，影院、ＤＶＤ发行，配套的题材，比如变形金刚、蜘蛛侠的玩具等等；直接分担制作成本也有很多方式，国内的电视剧什么的大都会有一堆的赞助商链接，还有近几年兴起的片尾的贴片广告等等，直接在电影场景植入厂商的广告元素也不是什么新鲜事，电影本也有反映现实生活的元素，广告作为现实的一部分插进去没有什么说不通的地方，比如主角要喝个饮料什么的，那要喝可口可......</p>]]></description><author>rooseve</author><pubDate>Sat, 14 Jul 2007 11:35:50 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[再谈股市]]></title><link>http://blog.mdbchina.com/rooseve/post_439/</link><description><![CDATA[<p>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;最近股市跌了不少，你可以去统计一下，5月29日到7月6日，很多股票的区间跌幅已经在40%以上，120日的均线都被击穿了，如果在公司本身的要素没有太多的变化，仅仅是大盘走弱，跌过30%以后多少有点关注的必要。我并不认目前有跌进大熊市的可能。股权分置，红筹股回归，2008的北京奥运会，有利空，也有利好，我想强调的是稳定的必要，无论涨还是跌，不能变得拉也拉不回来，这就是一定时期政府要做的事情。 
</p> <p>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;政府对股市总是有办法的，有句话倒是可以......</p>]]></description><author>rooseve</author><pubDate>Sun, 08 Jul 2007 12:49:46 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[看过Emma]]></title><link>http://blog.mdbchina.com/rooseve/post_438/</link><description><![CDATA[<p>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;看这部动画非常偶然，最开始以为是简&middot;奥斯丁的小说，下来才知道一点关系也没有，而且还是日本的动画，不过，动画的风格很安静，主题曲也很好听，重要的是Emma是个淑女，很少说话。 
</p> <p>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;记得曾经在《青年文摘》上看过一片文章，提到最招人喜欢的女孩子有两种，一种是古玲精怪的，另外一种就是文静贤淑的。当然招人喜欢还得有一个最基本的条件，心地够好，你可以想想《天龙八部》里的阿紫姑娘，以及《倚天屠龙纪》里的周芷若，这两种人还是敬而远之的好。 
</p>......]]></description><author>rooseve</author><pubDate>Fri, 06 Jul 2007 22:36:27 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[谈投机]]></title><link>http://blog.mdbchina.com/rooseve/post_430/</link><description><![CDATA[<p>
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 最近部分权证被恶炒了一把，有人事后形容为群体&ldquo;搏傻&rdquo;，很搞笑的字眼。先简单地说明一下这个问题，比如你购买了一份行权价为1元的认沽权证（实际上就是期权），表示你拥有在特定时间按１元钱的价格出售某项资产的权利，那么，只有标的资产到期时的价格低于１元钱，你才有可能获利，考虑到你的购买成本，你最大的获利也不可能达到１元，只能小于，所以，这份合约的价格如果大于等于１元，行权你肯定亏本，合约也就没有价值。不过，现实中还真就出现了这样的怪事，很多人积极地在高于１元的价位买卖这份合约。Why？ 
</p> <p>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;总有一部分人......</p>]]></description><author>rooseve</author><pubDate>Tue, 03 Jul 2007 10:03:26 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[iPhone]]></title><link>http://blog.mdbchina.com/rooseve/post_428/</link><description><![CDATA[<div align="center">
<img style="width: 520px; height: 585px" src="http://image.blog.mdbchina.com/PostPic/200706/10032_xrzqki.jpg" border="1" alt="" width="520" height="585" /> 
</div>
<p>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这部手机的用户接口是最具创新性的部分，可能成为移动终端的标准。 
</p>]]></description><author>rooseve</author><pubDate>Sat, 30 Jun 2007 12:15:50 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[谈巴以冲突]]></title><link>http://blog.mdbchina.com/rooseve/post_427/</link><description><![CDATA[<p>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;对巴以冲突的理解的转变对我个人的影响非常之大，这种转变让我开始注重一个人的身份所赋予他的责任，而不是他的道德观所带来的善恶感。
</p> <p>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;最开始关注巴以问题的时候我很同情巴勒斯坦，我相信你也一样，因为我们的信息来源&mdash;&mdash;新闻媒体，有保护弱者的倾向。巴勒斯坦确实是弱者，固然不是手无寸铁，但在以色列的正规军面前，他们的抵抗确实显得悲壮。
</p> <p>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;强者为什么不能做出退让？
</p>......]]></description><author>rooseve</author><pubDate>Fri, 29 Jun 2007 21:59:38 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[谈一些音乐]]></title><link>http://blog.mdbchina.com/rooseve/post_425/</link><description><![CDATA[<p>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我不懂音乐，但曾经有个爱听歌剧的同学讲过一句话：喜欢就是懂。况且，音乐本也不是什么严肃的事情，喜欢听就好，所以本文同样不是谈论，只是推荐一些我喜欢的。
</p> <p>
&nbsp;
</p> <ul> <li>班得瑞（Bandari）</li> <li>恩雅（Enya）</li> <li>神思者（S.E.N.S）</li> <li>神秘园（Secret Garden）</li> </ul> <blockquote>
	轻音乐， 恩雅和神秘园的专辑有配词唱的，不过，声音是绝对的柔美
</blockquote> <ul> <li>理查德&bull;克莱德曼（Richard Glayderman）</li> </ul> <blockquote>
	&nbsp;钢琴
</blockquote> <ul> <li>莎拉&bull;布莱曼（Sarah Brightman ）</li> </ul> <blockquote>
	可以从《歌剧魅影》......</blockquote>]]></description><author>rooseve</author><pubDate>Sun, 24 Jun 2007 19:17:19 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[谈两个美剧人物]]></title><link>http://blog.mdbchina.com/rooseve/post_424/</link><description><![CDATA[<p>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
</p> <div style="text-align: center"> <img style="width: 298px; height: 298px" src="http://image.blog.mdbchina.com/PostPic/200706/10032_himftd.jpg" border="1" alt="" width="298" height="298" /> </div> <p>
&nbsp;
</p> <div style="text-align: center">
Dr House 《豪斯医生》 
</div> <p>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
</p> <div style="text-align: center"> <img src="http://image.blog.mdbchina.com/PostPic/200706/10032_jylnba.jpg" border="1" alt="" />......</div>]]></description><author>rooseve</author><pubDate>Sat, 23 Jun 2007 14:47:19 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[谈汉武帝]]></title><link>http://blog.mdbchina.com/rooseve/post_420/</link><description><![CDATA[<p>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;王立群读史记之汉武帝一章下周应该就收尾了，王立群教授讲的很好，沉稳而不失生动，有很多故事确是第一次听到，很有意思。 
</p> <p>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;汉武帝雄才大略。秦始皇完成了大一统的霸业，而汉武帝，完成了君主的集权。他罢黜百家，独尊儒术，这种思想正是中国几千年封建王朝统治的基础，天授君权，百姓安于天命，从此国强而民弱，大一统得以维系。 
</p> <p>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 汉武帝个性张扬。帝王之有为者，大都理智大于情感，自我克制，所以......</p>]]></description><author>rooseve</author><pubDate>Mon, 18 Jun 2007 23:00:30 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[谈平台]]></title><link>http://blog.mdbchina.com/rooseve/post_419/</link><description><![CDATA[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 21pt" class="MsoNormal">
你知道<span>Flash</span>是因为很多网页使用了<span>Flash</span>，那些网页之所以用<span>Flash</span>是因为你的浏览器预装了<span>Flash</span>插件，那浏览器为什么会预装<span>Flash</span>插件？ 
</p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 21pt" class="MsoNormal">
平台性的产品开始的时候都面临着一个先有鸡还是先有蛋的问题，一方面，没有足够的应用程序，用户们就不会安装相应的环境平台，另一方面， 环境平台没有被广泛安装，也就没有人开发相应的应用程序。不过，从平台公司的角度，广泛的推广普及，建立用户市场，是必由之路，至于结果如何，看能力，也看机遇。 
</p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 21pt" class="MsoNormal">
开发出<span>Flash</span>的<span>Micromedia</span>公司为了完成第一步，决定向当时浏览器市场的强者&mdash;&mdash;<span>Netscape</span>公司支付一笔可......</p>]]></description><author>rooseve</author><pubDate>Sun, 17 Jun 2007 12:33:39 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Connie—清澈之美]]></title><link>http://blog.mdbchina.com/rooseve/post_418/</link><description><![CDATA[<div> <div style="text-align: center">
英国的小女孩，Connie，清唱Somewhere Over The Rainbow 
</div> <div style="text-align: center"> <object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" width="425" height="350"> <param name="width" value="425" /> <param name="height" value="350" /> <param name="wmode" value="transparent" /> <param name="src" value="http://www.youtube.com/v/XqVqJ1HLHNo" /> <embed type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350" wmode="transparent" src="http://www.youtube.com/v/XqVqJ1HLHNo"></embed> </object> </div> </div>]]></description><author>rooseve</author><pubDate>Sat, 16 Jun 2007 10:47:33 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[谈简单]]></title><link>http://blog.mdbchina.com/rooseve/post_416/</link><description><![CDATA[<p>
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 举个例子吧，1+1=？ 
</p> <ul> <li>不关我的事。最为简单。</li> <li>=2。完成。简单。</li> <li>=2。但为什么=2？开始复杂。 
	<ul> <li>本来如此，或者说因为1+1=2，所以1+1=2。很简单。</li> <li>大家都说 1+1=2。也很简单。</li> <li>一个苹果，又一个苹果，两个苹果。开始引申。</li> <li>因为2=1+1，或者说2本来就是1+1创造出来的。有些复杂。</li> <li>如果1+1&ne;2，1+2=？，2+2=？......，为了避免这种后果出现，1+1&equiv;2，必须是2。比较复杂。</li> </ul> </li> <li>也许&ne;2 
	<ul> <li>否则干嘛问1+1=？，那么到底=？胡思乱想。</li> <li>有了，1（滴水）+1（滴水）=1（滴水），=1。......</li></ul></li></ul>]]></description><author>rooseve</author><pubDate>Tue, 12 Jun 2007 21:22:19 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[重谈恋爱]]></title><link>http://blog.mdbchina.com/rooseve/post_415/</link><description><![CDATA[<p>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;恋爱是个很特殊的话题，年纪大了自然要考虑。下面写的其实还是来自在大学时的写的一份作业，观念其实还是没有变动，变动的是身处的环境：身边的人已有家室，亲戚朋友总要问起，家里人甚至谈到再带大个孩子什么的。事实上这也我能想到的唯一一个落后于我的年纪的事情，也好，毕竟总的有别于老年人。 
</p> <p>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不知道我最终确定下来的时候读起这篇文章会是什么感觉，：），也该很有意思吧。 
</p> <p>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我进大学的第一天就有人告诉我，在大学一定要谈次恋爱......</p>]]></description><author>rooseve</author><pubDate>Tue, 12 Jun 2007 21:20:48 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[谈几句话]]></title><link>http://blog.mdbchina.com/rooseve/post_397/</link><description><![CDATA[<ul>
	<li>自信与自大，勇敢与鲁莽并没有什么本质的区别</li>
	<li>做正确的事，而不是正确地做事</li>
	<li>谦恭有礼，多学善听</li>
</ul>]]></description><author>rooseve</author><pubDate>Sat, 09 Jun 2007 21:33:10 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[谈货币]]></title><link>http://blog.mdbchina.com/rooseve/post_391/</link><description><![CDATA[<ol> <li>货币不是钞票，流通的货币和发行的货币决不是一个概念，因为很多货币最终放映在银行的一个数字上。央行大笔一挥，就可以增减货币，它有制造通货膨胀的能力，也有控制通货膨胀的压力。</li> <li>货币乘数，看财经新闻经常出现准备金利率这个概念，央行提高一个点的利率，就会回收几千个亿的货币，反向则放出几千亿的货币。这个乘数是怎么产生的可以去看宏观经济学，但最有意思的地方在于据此你可以明白经济决不是买卖东西那么简单。如果你想要明白这个世界是如何运转的，货币乘数可以作为一个进步的起点。</li> <li>国际收支。货币危机通常有两个原因，内部通货膨胀，外部国际收支失衡。通货膨胀大家都了解一些，因为现代史讲过国民党的例子；国际收支有经常项目......</li></ol>]]></description><author>rooseve</author><pubDate>Thu, 07 Jun 2007 13:08:28 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[谈裁员]]></title><link>http://blog.mdbchina.com/rooseve/post_378/</link><description><![CDATA[<p>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;这是一个产业变革的时代&mdash;&mdash;每次回想前三四年的变化，都让我有这种感觉。我知道会有变化发生，但变化真正出现的时候，往往还是超过预期。裁员的公司变革的一部分，而且是最有效果的一部分，韦尔奇裁了通用近10万人，被称为&ldquo;中子弹&rdquo;，但通用也因此变得更强大。最近IBM、戴尔、联想都启动了裁员计划，看看下面两位CEO的讲话，你就会明白裁员对那些做出决定和执行决定的人是件什么样的事情。 
</p> <p>
&nbsp;
</p> <p align="center"> <span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;</span><span><img src="http://image.blog.mdbchina.com/PostPic/200706/10032_mnbhzq.jpg" border="1" alt="" />......</span></p>]]></description><author>rooseve</author><pubDate>Tue, 05 Jun 2007 13:12:03 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[谈几位商界人物]]></title><link>http://blog.mdbchina.com/rooseve/post_376/</link><description><![CDATA[<p>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 高中的时候读过一部书，《资商通鉴》，请再仔细看下书名，是&ldquo;资商&rdquo;，不是&ldquo;资治&rdquo;，有厚厚的三卷。这部书像孙子兵法现代应用一类，提一个古代的谋略，讲一个现代的例子。我一直觉得这种结合很牵强，孙子兵法的确有道理，但并不适合事前来读，因为谋略本身决不是读出来的，是要靠自己悟出来的，你可以旁征博引来完善你的价值体系，但决不可能仅仅靠读理论来建立一个。不过，还好，书里面有大量的商业故事，历史仅仅陈述事实，思考我自己会做。时至今日，我仍然觉得，我对商业的很大一部分理解，是根据这部书的......</p>]]></description><author>rooseve</author><pubDate>Sat, 02 Jun 2007 16:12:40 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[谈一些年轻时的往事]]></title><link>http://blog.mdbchina.com/rooseve/post_374/</link><description><![CDATA[<p class="MsoNormal"> <span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span><img style="width: 470px; height: 301px" src="http://image.blog.mdbchina.com/PostPic/200705/10032_wfglgn.jpg" border="1" alt="" width="470" height="301" /> </p> <p>
&nbsp;
</p> <p>
&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 今天新闻上看到的，那个拿枪的男孩叫Jamison Stone，11岁，那个庞然大物是他射杀的野猪，重1051磅(476.7公斤)，长9.4英尺(2.86米)。我年轻的时候也很想去打次猎，不是打野猪，打打野鸡什么的。有不少机会，不过一直没做，甚......</p>]]></description><author>rooseve</author><pubDate>Sat, 26 May 2007 23:02:42 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[谈维多利亚时代]]></title><link>http://blog.mdbchina.com/rooseve/post_371/</link><description><![CDATA[<p>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;最近在看《英国恋物语》，背景就是维多利亚时代。维多利亚时代给我的印象可以用两个字来概括：安静。但这个时代，无论是在英国本土还是境外，都发生了天翻地覆的变化。 
</p> <p>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;维多利亚时代最著名的就是他的绅士淑女文化，崇尚道德风范，同时，资本主义迅速扩张，传统贵族，新兴资本家，工人之间的矛盾也在逐步激化，《英国恋物语》，《南方与北方》都有这种矛盾的影子。 
</p> <p>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;很有意思，不是吗？ 
</p> <p>
&nbsp;&nbsp; 我也说不清是受什么影响，以及从何时开始，我最希望做的就是躺下来安静地看看报纸或者历史，......</p>]]></description><author>rooseve</author><pubDate>Wed, 23 May 2007 13:36:32 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[谈蝴蝶效应]]></title><link>http://blog.mdbchina.com/rooseve/post_370/</link><description><![CDATA[<p align="left">
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;蝴蝶效应最原始的解释是，巴西的蝴蝶扇动一下翅膀，美国的德克萨斯州就有可能爆发一场飓风。还有一部同名的电影，着眼点在生物的进化。今天又见到了一种数学上的解释：确定性混沌，线性函数在长期来看无法发挥作用，差异有自我强化的趋势。 
</p> <p>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;我还想起一个历史命题：假如希特勒死于<span>1938年。</span> </p> <p> <span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;《希特勒传》作者费斯特对这个命题的结论是：希特勒很可能被历史学家承认为有史以来最伟大的德国人......</span></p>]]></description><author>rooseve</author><pubDate>Wed, 16 May 2007 23:49:31 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[朝冠]]></title><link>http://blog.mdbchina.com/rooseve/post_364/</link><description><![CDATA[<div style="text-align: center">
<img src="http://image.blog.mdbchina.com/PostPic/200705/10032_hchnxy.jpg" border="1" alt="10032_hchnxy" title="10032_hchnxy" /> 
</div>]]></description><author>rooseve</author><pubDate>Sat, 12 May 2007 13:00:11 GMT</pubDate></item></channel></rss>