电影

hongfeng的BLOG

喜欢电影的朋友一起来啊! 喜欢我的朋友请踩我!不喜欢的朋友请指教! 经过这的朋友请留名!常来这的朋友成挚友!

http://blog.mdbchina.com/hongfeng/

复制

个人信息栏

hongfeng

63685

.....

影币：635

居住地：北京

星座：狮子座

加好友发消息

快速通道

发表日志

控制面板

留言本

日志分类

我的所有日志(100)
我的贴吧发言(0)
感悟人生 (19)
知识 (24)
美女 (10)
音乐 (4)
影评 (7)
笑话 (3)
杂感 (21)
动漫 (1)
美食 (9)

一周热门日志

所有

我的

凡是彗星少校级别的，都是色魔！！！！

比特彗星速度越来越慢的原因之一（一些不得不说的话，转自我朋友的blog）

Bitcomet前200名都是疯子

抢我木城是要付出代价的,灭mk百万大战报1<烽火狼骑出品>

为盟友报一战之仇,灭mk百万大战报2<烽火狼骑产品>

9月2日服务器例行维护公告

昨天买的号,今天交到我手上,本想用来撞墙,结果撞彩了.

禁用DHT 速度狂飙

一次自卫反击战。。。。。。。。【掐秒战例】

今天见识了RE老大的风采----狂哦（呵呵，个人看法）

日志

可耻行为

字体：大中小发布于：2008-6-11 11:34:37 | 分类：感悟人生

范美忠惊动了美国，引起外媒大讨论

转帖

      如果不是因为发生汶川大地震，或许很多外国人一辈子也不会知道汶川、北川、青川、什邡这些地名；如果不是因为莎朗·斯通在戛纳电影节一次无知的讲话，或许她的身影还会出现在6月15日的上海电影节上；而如果不是因为一篇帖子，范美忠这位普通中学教师，或许不会在海内外遭遇那么多人的讽刺、质疑、谩骂，甚至是人身威胁。在这篇名为《那一刻地动山摇——汶川地震亲历记》的帖子中，范美忠记录了自己在地震当时以及震后的经历。6月4日的英国《卫报》也据此报道了他的“事迹”：“范美忠在都江堰的光亚高中教语文课。他高喊‘地震了’然后冲出教室，跑下楼梯，跑到操场上。范美忠后来在博客上表示，到操场以后，他发现没有一个学生在身旁。幸而，那些学生都没有受伤。学生问他为什么不尝试帮助他们逃生，他回答道：‘我从来不是一个勇于献身的人，只关心自己的生命。’”而此后范美忠本人的解释无疑具有更大的杀伤力，“在这种生死抉择的瞬间，只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我，其他的人，哪怕是我的母亲，在这种情况下我也不会管的。”

   范美忠的此番洋洋洒洒的“坦白”立即引发了一片讨伐声浪。
   一时间，范美忠从默默无闻的中学教师，变成海内外民众热议的焦点人物。

　　“丑陋的Runner Fan”

6月1日，“单位网（danwei）”站长南非人金玉米把此话题做成了英文专题，当即引发了众多国外媒体人士和网民的关注。

6月2日的英国《每日电讯报》发表题为“教师承认地震开始时自己率先逃跑！”的文章，率先披露此消息。而加拿大《埃德蒙顿报》在6月3日发表了题为“震后教师宣称：每个人都是自私的”的文章。同一天的《纽约太阳报》刊发了题为“中国教师在地震时抛弃他的学生逃跑”，披露了中国网民的愤怒情绪。《俄罗斯今日报》认为，作为中国人的范美忠比莎朗·斯通更可耻。“因为他在关键时刻抛弃了责任，抛弃了良知，抛弃了自己的学生，同时也抛弃了人们对他的信任。”
因为国内网民怒称范美忠为“范跑跑”，国外网友甚至也对应地给他起了一个外国名。“我想以后英文里会出现一个新词组，那就是Runner Fan。”一位网友在美国论坛“freerepublic”留言说。

“逃跑门”事件的另类解读

这场发韧于网络的口水论战，无疑因为它触动人的道德底线吸引着民众的注意力，又因为传统媒体的持续跟进有了更大的讨论空间。6月7日香港凤凰卫视《一虎一席谈》节目邀请范美忠现场辩论，而同期在凤凰网进行的一项调查，似乎也暗示着多数中国人的态度。这项名为“你怎样看待范美忠率先逃跑的行为”的调查共吸引了高达245888位网友的投票。其中有58.9% 的人认为范美忠“已经不适合继续做教师了”，有17.1%的人对范美忠“不管是言论还是行为都不赞成”，而赞成范美忠言行的仅占4.5%。然而，在网络上对“逃跑门”事件几乎压倒一片的痛斥声中，英国《卫报》“标新立异”地提出了异议。

《卫报》认为“范美忠的坦率是罕见的”。“范美忠在中国引起愤怒。但这位教师表示，在地震发生的那一刹那，老师也是弱者。‘国家和学校没有教过我任何逃生、营救技能’。‘当时我也被吓坏了，本能反应就是往外跑’。”此外，《卫报》发出了“范美忠真的是中国的头号懦夫吗？”这样的疑问：“历史上鲜有人愉快地记录自己因为害怕而逃跑。甚至‘历史上最懦弱的人’——那个抛下泰坦尼克号1500名乘客的白星航运公司常务董事伊斯梅，也从来没有尝试这样大胆地为自己的行为辩护。无论如何，懦弱是道德的迷惑：基于道德或宗教信仰原因不肯服兵役者要有多大的勇气？”《卫报》认为范美忠坦率承认自己的行为并大胆辩护，“勇气可嘉”。“海明威会认为怯懦只是‘无法暂停想像力的运作。’但马克·吐温曾说，人类是懦弱的种族。因此，要真正承认懦弱，必须相当有勇气。”

美国明确教师的“地震责任”

当然，《卫报》的观点无法说服大多数的中国民众，亦非国际舆论的主流。正如《悉尼时报》指出的那样，范美忠也许可以有自己的想法，但是无法原谅他继续做一位人民教师。“范美忠的行为已无法去说服孩子。”而在全球最大的中国入境旅游信息资讯平台travelchinaguide上，一位名为“spicyhotpot”的美国加州网友的留言又为观察提供了另一种视角。这位网友写道：“换了我，在当时可能也会逃跑。但在加州，从没有发生过教师在紧急事件时不顾学生先逃走的事件。”这是因为，美国在对待地震时老师们的表现有着严格的规定。在地震较频繁的加州，由《民法》第3100条规定所有公职人员是灾难服务人员，“此公职人员包括教师，因此，当灾难发生时，美国教师有疏散学生的职责。”不论是火灾或地震，加州每个学校都有自己的疏散步骤，在演习时也会检视撤离所有人员需多久的时间，一旦灾难发生，所有人都应依照紧急步骤来避难。

      这里有一篇美国人看“范跑跑”的文章，
　　那里是被范跑跑认为民主而自由的国度对他的评论
　　那里留言有90%说范跑跑是懦夫
　　我们中国反而有更多人认同他。
　　懂英文的可以去看看
　　文章地址：
　　 http://www.danwei.org/scholarship_and_education/fan_meizhong.php
　　对范美忠逃跑事件不想做评价，只是范美忠自悔没有生在自由国度的美国，竟然会有90%的人说他是懦夫。
　　
　　其实跑无所谓，人的本能。　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　但是想一想他的职业，他的北大的学历
　　及逃跑后宣扬的“诚实”的言论
　　做为一个教师，会给学生们什么样的影响
　　还有人把范捧为“正义”“人权”的维护者
　　是个好老师
　　真不知这个世界现在怎么了？
　　离开天涯一段时间，今天看到一些文章，范似乎成了热议的重点
　　支持范的只强调道德绑架，
　　却没想着自己的支持到底在把社会往什么方向推，
　　不要说我们不敢说真话，
　　是支持范的说了真话不想想能否改变什么，
　　不但不能改变什么，
　　反而会让人人都可以坦然自己的自私行为，
　　为自私行为找一个名正言顺的理由
　　但也不要再过多地攻击范了，我想他自己已经在向灵魂忏悔了，
　　给他一个改正的机会。
　　让我们更多地去宣扬那些地震舍身救人的解放军、老师、志愿者。
　　我想这个话题到此为止吧，为了我们的孩子
　　让他在人们的记忆中失吧，以免更多的人加入只顾自己跑跑跑的行列。

      自由国度的美国，竟然会有90%的人说他是懦夫。因为有伪君子，所以我们就需要真小人吗？