登录 | 注册
石康的对金婚和士兵突击的意见我完全赞成，这种利用日常生活剧进行思想教育应该永远被清扫出局。好在我们这一代没有赶上这种作品大行其道时代（应该是文革年代或者是八十年代初盛行过一阵，“渴望”是影响最大的，也是很多知识分子最厌恶一部作品，知识分子不想再受尽侮辱后，嘴里再被塞进要吐又吐不出和工农相结合的“甜枣）。这种过于具有教化意味文化垃圾早该在上个世纪绝迹。
至于四大名著我不敢苟同石先生意见，这和对金婚和士兵突击的自相矛盾。四大名著中红楼和水浒一直被明清统治者列为禁书，有所谓“女不读红楼，男不读水浒”，“老不读三国，少不读水浒”的说法。而西游也被视为闲书为士大夫阶层所鄙薄（因为孙猴子大闹天宫）。但名著就是名著，有跨越时代永恒魅力。即使被倍受清朝统治者推崇三国，也饱含民本主义思想，尽管为民做主和当代民主思想截然不同，但在明清中国专制最残酷年代，是有绝对的进步意义的！
四大名著之所以被社会各个阶层所接受，是因饱含中国人智慧，思想，和精神，价值取向。三国有鬼谷子的纵横术，孙子兵家权谋，战国策，国语，说苑等名著中政治外交策略，儒家的民本思想，黄老的无为而治，法家法制思想，无疑是涵盖中国政治智慧，思想最为丰富一部小说，绝不是三个皇帝的勾心斗角。水浒是四大名著刻画人物最为成功作品，克服三国中人物过于完美而缺乏现实感的缺点缺点，应该是施耐庵和罗贯中集体智慧的结果！虽然只反贪不反皇帝是全书的最大败笔，但敢于反抗恶势力，贪腐政权侠义精神，不仅是那个时代也是我们这个人们过于聪明的时代，乃至中华民族世世代代都应珍视精神。所以绝不可视为土匪强盗的故事。红楼使用清代北京方言写成，也是四大名著中最好读作品，不象水浒山东土白和三国半文半白为当代人难以理解，它的思想性和艺术性也被大多数当代人所了解了，我认为是中国描写上层社会生活唯一一部成功的作品，中国缺的就是这样的作品，如此贵族有如此平民化
人物形象鲜活生动，只有水浒，史记这两部如此平民化又如此贵族化的作品可以媲美。而石先生评价不仅庸俗肤浅而且“文革化的”和 渴望，金婚，士兵突击属于一类！污秽了观众的视觉！这样作品应该反复拍，只要不是用来捧角或赚钱而糟蹋滥用！
