西方民主吗？
西方是否民主？
不要拿经济水平说话。汉朝、宋朝时期，中国经济占世界经济的比重都在20%以上。以宋朝为例，当时宋朝都城开封有百万人口，相比之下当时欧洲最大的城市伦敦，只有2万多人。可是我们就此可以说，中国是民主国家？
那时中国不也是处于封建时期？
不要拿议会、选举来说事。鸦片战争时期，英国已经实现了议会制度、选举制度，可是在这样的制度下，英国照样做出进行两次鸦片战争的决定、伙同法国洗劫北京、八国联军侵华。
同样，其它西方国家当时也都实现了“民主”，为何屡屡侵犯中国？难道真的是西方人天生敌视中国？非也！即便西方人天生仇视中国，那么“民主”是否就是要完成民众的所有愿望？包括邪恶？
如果是这样，如果中国推行这样的民主，欲报西方侵略之仇，那么今后侵占西方各国是否合理？
也许有人会辩护说，那个时代是弱肉强食的时代，跟现在的西方国家无关。但是，那些弱肉强食的举措，是在所谓的“民主”下产生的，难道不能反应这个“民主”的一些性质？
再拿个近的例子，美国以伊拉克研究制造大规模杀伤性武器为由，侵略伊拉克，绞死其总统。
要说大规模杀伤性武器，美国最多，为何不把美国自己先解散了？侵略伊拉克，是经过美国议会批准的吧？
伊拉克战争已经结束多年，美国真的给伊拉克带去了幸福？
不要拿浩大的选举声势来说事。
西方的选举，浩浩荡荡，似乎参与者广泛。
可是你要知道，普通人如何才能得到选举资格？而选举的花费又需要多少？但是这两条就已经将普通大众排除在政治大门之外。
选举看似热闹，实际上也就是你只能选举已经被选好的人。而这，与目前中国目前的选举，在本质上能有什么区别？
于是，我们看到针对近来的藏区地区出现骚乱及传输火炬过程被灭事件，西方国家统一口径一致为难中国，甚至造谣诋毁，也就不奇怪了！
因为，西方的“民主”也是被控制的“民主”！也是被利用的工具而已！
当然，我国的民主改革还得继续，事实上也正在进步！相信未来的中国会越来越好！
历史进程，不是靠几个论坛决定的，就算有人在这个论坛里翻江倒海，也终达不到目的。
我中华必将傲立于全球，必将是世界新秩序的建立者。
