Crash 令我想起三部类似题材的电影，Grand Canyon， Shortcuts，和 Magnolia---而且电影的背景都是洛杉矶。为什么说类似题材呢？人与人之间的矛盾张力，以及由此而产生的困扰沮丧和绝望。进一步细分的话，只有Crash 和Grand Canyon是完全关于种族的。而有意思的是，电影质量的分界也正在这里：这两部片子的与Shortcuts和Magnolia的深刻丰富相比，何异天壤！所以回到我经常疑惑的一个问题：何以美国导演无法以平常心正视种族问题，象法国导演那样 ("Chocolat", by Claire Denis, for example)？
言归正传：主要失败在哪里呢？一，情节之做作牵强。每一个情节的point一定有一个counterpoint， 每一桩夸张得全不可信的“罪过”，一定有一个更不可信的救赎。整部电影充满了我国革命电影才有的巧合。二，粗糙的模仿痕迹。对Magnolia的模仿已经从编剧，剪接，彻底到了音乐的使用。然而每一处模仿不但没有超越，反而远远不如。这拙劣的亦步亦趋，只能提醒观众，本片导演与其模仿对象相比，才力的贫乏。三，手法的过于用力。在每一个着力场面，镜头都盘旋过长，毫无回味余地。四，或者说前三者的后果，演技的木强无比。Don Cheadle ("Boogie Nights")和Matt Dillon都是好演员。Jennifer Esposito在电视剧Spin City中也充满了活力。而这里大家都象牵线木偶。所以即使作为一个电视导演，Haggis 的本行，他也要算是平庸之极了。
这样到了我的下一个问题：什么时候电视导演才能放弃“视而优则影”的俗套？ Leave films to the Pro, Baby.
