看过的基本心里都有数，细节不予评击，以下仅列出最大几个败笔
1 人物塑造不到位，不忠于历史--既使从商业电影角度出发，不执着于某些历史细节，也要忠于历史的精神，而准确地把握那个时代的人物精神，这就叫真实。他们演出来的人物说话不痛不痒，看不到真正的勇气和坚毅，既无气概也无智谋，就是不像英雄豪杰！它还不如《三国演义》。因为《三国演义》的人物虽然歪曲了历史，但至少有艺术性，看上去光芒四射。《赤壁》却连人物都失败了，那还谈什么尊重历史？！
2 投资还是太少--尽管电影本身预算在中国影史上算是最高的，但对于本身要表达及涵盖的战争场面，投资还是太少，群众演员的整体素质低不说，电脑特技太明显，战争场面太假！
3 笑场台词太多，体现不出一点点文化底蕴--这就是一个思路和见识的问题，吴宇森的文化底蕴还是不够，因为他不能理解历史人物的心态，所以他把握不了，塑造起来就显得概念化甚至幼稚。
4 剧情脱线太严重--三国是个风雨飘摇、生死攸关的时代，但《赤壁》里的人物却悠闲自得，当曹操大军压顶，东吴的主要军事领袖周瑜却还在给母马接生？！激情戏的插入也是不伦不类，英雄的儿女情长被描画成了暧昧不清，谁会在生死存亡的关头，有闲情逸致去给小马起名，帮鸽子洗澡？这是胸有成竹的表现？还是纯粹搞笑？
就商业观念来看，电影本身是成功的，但就电影的艺术价值层面来看，《赤壁》完全失败了，最另人遗憾的是，导演本来是可以将《赤壁》拍成一部即有市场号召力又不会显得这么“幼稚”的一部电影，虽然票房上成功了，但谁敢保证下次哪个大导演再借助历史题材的噱头还能继续吸引观众？
