http://www.sina.com.cn 2005年12月31日15:56 央视《面对面》
http://news.sina.com.cn/c/2005-12-31/15568745119.shtml
记 者：我们查了一些资料，也有一些国外的专家有很悲观地结论，觉得地震从根本上来说是不能被预测的。
陈建民：我认为这还是一个学术上观点的不同，和地震能不能预测本身没有直接联系，有些专家通过他的研究，或者他对地震自然事物事件的认识，他认为可能从意思上很难发表他的观点。
记 者：您是局长，同时更是专家，您的学术观点是什么？地震能够被预测吗？
陈建民：我认为地震是能够预测的，首先实践已经是检验真理的标准。我们刚才谈到了海城地震，谈到了30年来还有20几次比较成功的，或者有简单实效的预测预报。
记 者：但是预测成功的次数跟实际发生的次数相比，概率太低了，太有偶然性的。
陈建民：我想说偶然，不可能这么多次的重复。当然我们这里有失败的东西在里面，比如我刚才说的有漏报的，也有虚报的，也有成功的。所以我觉得只要我们的科学水平不断提高，我们对认识客观世界、自然世界的认识不断地完善，我相信总有一天地震预报会达到一个让大家满意的水平和程度。
由于地震预测的复杂性，所以，世界各国对地震预报的发布都极为谨慎，我国对地震预报实行统一发布制度，发布权在政府，其他任何单位和个人都无权发布有关地震预报的消息。
记 者：会不会因为你们从保守的立场来考虑，有消息我可能更稳妥一点，不发布了？
陈建民：这个问题不能这么讲，我们主要是从科学的角度来考虑，因为这个地震预报预测也好，是个双刃剑，如果能够相对准确的预报肯定会取得很好的减灾的效果。如果在科学上没有很好的把握的情况下，贸然的向社会发布地震预报消息，引起社会的混乱和老百姓的心里的恐慌，这个影响和损失也是巨大的。从目前经济发展水平来看，比如像北京2004年的统计，北京停产一天损失12亿人民币， 长三角停产一天要损失73亿人民币，还有珠三角30几亿人民币，这个损失不光是经济上的损失，还有社会的影响，社会稳定。
记 者：你们的压力也在这儿。
陈建民：我们过去发生过，前两天黑龙江松花江停......
