如果你问我对**有没有信心，我通常会条件反射似的回答‘有’，但实际的情况是我始终无法理解信心为何物，有何用，只不过解释起来费时间，没意义，回答‘否’则会让人误解，‘有’不失为一个有用的谎言。
先来谈信心为何物，信心是一种感觉。
在今天的科技下，人的神经系统依然是封闭的，为自身所独享，因此感觉这种东西无法被求证，也不应该被依靠。
信心有何用呢？信心代表某种保证。
如果明天那里除了场车祸，有谁可以保证车轮下的就不是我？没有人！我不是在强调什么都可能，只是概率小的事情不需要保证，概率大的事保证也没用，本质上任何人必然自以为是，以自己最以为正确的方式作事情，想到该想到的，这就可以了。
对别人的信心是另外一回事。前些天看了郎咸平谈索尼，结论是成也在独裁文化，败也在独裁文化，一个人的若干次成功足以让其他人建立起对其的某种信心，若干次失败也足以摧垮它，因此别人所要求的信心无非是成败的影响而已。成败论英雄，自古皆然，你成功了，别人就找你成功的原因，你失败了，别人就找你失败的原因，即使这两类原因同时存在，康熙擒鳌拜的例子在汉朝就有个失败的样本，历史评价截然相反，一个有勇有谋，另一个鲁莽无知。
